美國(guó)智庫彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員尼古拉斯·拉迪日前接受新華社記者采訪時(shí)表示，由于全球企業(yè)在有些領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)供應(yīng)鏈依賴程度很高，新冠肺炎疫情導(dǎo)致大規(guī)模供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移的情況不太可能發(fā)生。

　　中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)歷了四十年的改革開放、經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是主動(dòng)融入全球經(jīng)濟(jì)大格局后，已經(jīng)成為全球供應(yīng)鏈的重要一環(huán)，在全球供應(yīng)鏈的許多領(lǐng)域都扮演著十分重要的角色。作為長(zhǎng)期研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際級(jí)專家，拉迪舉例說，中國(guó)生產(chǎn)大量的汽車零部件，歐洲、北美、日韓等都需要從中國(guó)進(jìn)口大量中間產(chǎn)品，這一領(lǐng)域的供應(yīng)鏈沒辦法很快被“替代”。在此領(lǐng)域，全球企業(yè)對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈依賴程度很高，根本不存在供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移。需要注意的是，汽車只是一個(gè)方面，其他領(lǐng)域也都存在類似格局，都或多或少地與中國(guó)有著密切關(guān)系，都高度依賴中國(guó)這條供應(yīng)鏈。如果輕易放棄中國(guó)這條供應(yīng)鏈，就意味著放棄自身的利益、放棄企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。很顯然，哪個(gè)國(guó)家的企業(yè)都不會(huì)做出這樣的選擇。

　　新冠肺炎疫情可能會(huì)在短時(shí)間內(nèi)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，給企業(yè)供應(yīng)等帶來小幅波動(dòng)。但不難看出，隨著疫情得到逐步控制，中國(guó)已經(jīng)做出了積極安排、主動(dòng)作為。特別是與全球供應(yīng)鏈高度關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，如廣東、江蘇、浙江、上海等，早就進(jìn)行了復(fù)工復(fù)產(chǎn)的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，企業(yè)復(fù)工率很高，復(fù)產(chǎn)步伐也很快。更重要的是中國(guó)在推動(dòng)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)過程中，高度重視了輕重緩急和上下游的高度銜接，對(duì)重點(diǎn)物資生產(chǎn)企業(yè)、供應(yīng)鏈上游企業(yè)、最終產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、生活必需品生產(chǎn)企業(yè)以及重點(diǎn)外資企業(yè)，都在復(fù)工復(fù)產(chǎn)中給予了重點(diǎn)關(guān)注和幫助，提供了一切可能提供的條件。尤其是地方政府，都把各種服務(wù)上升到最高水平，包括用專機(jī)幫助企業(yè)接送員工等。一些在中國(guó)的外資企業(yè)都發(fā)出了感嘆，中國(guó)在幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)方面，真的做得很周到、很周全。

　　確實(shí)如此，在疫情防控方面，世界上沒有一個(gè)國(guó)家能做到中國(guó)這樣。在幫助企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)方面，同樣世界上沒有一個(gè)國(guó)家可以做到中國(guó)這樣。如此一來，擔(dān)心疫情會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大影響的人，也就大可不必太過操心了。希望疫情對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生很大影響的人，也要失望了。指望疫情會(huì)讓制造企業(yè)大量撤離中國(guó)的人，更是要大失所望了。中國(guó)不會(huì)從全球供應(yīng)鏈中撤離，也不會(huì)出現(xiàn)全球供應(yīng)鏈大規(guī)模轉(zhuǎn)移的問題。相反，中國(guó)在抗擊疫情方面的努力和經(jīng)驗(yàn)，以及在復(fù)工復(fù)產(chǎn)方面的服務(wù)與效率，會(huì)讓更多外國(guó)投資者和企業(yè)信任，從而有更多高質(zhì)量、高技術(shù)、高水平企業(yè)到中國(guó)投資，從而幫助中國(guó)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。