封面新聞記者 徐慶

　　新房交付本是令人高興的事情，連日來，瀘州天譽瓏城業(yè)主李強（化名）卻因為新交的房子急上了頭。2019年12月底，天譽瓏城新房交付，因為新房交付的陽臺與樣板間的陽臺有明顯出入，和李強一樣的不少業(yè)主拒絕交房。2019年12月30日，封面新聞曾以《新房交付與樣板房不符 開發(fā)商：樣板間為臨時設(shè)置，疏忽細節(jié)》為題進行報道。

　　如今，一周時間過去，多名業(yè)主仍然與開發(fā)商僵持，拒絕接房。封面新聞記者了解到，目前，龍馬潭區(qū)市場監(jiān)督管理局就天譽瓏城相關(guān)宣傳情況進行立案調(diào)查，中海物流 ，是否涉及虛假宣傳，還有待調(diào)查結(jié)果出爐。同時，針對陽臺的疏忽，開發(fā)商表示，愿意補償相關(guān)業(yè)主為期一年的物業(yè)費用。

　　開發(fā)商欲補償1年物業(yè)費 業(yè)主：不愿為開發(fā)商疏忽“買單”

　　2020年1月3日，天譽瓏城多名業(yè)主、開發(fā)商、龍馬潭區(qū)市場監(jiān)管局和龍馬潭區(qū)住建局等多方曾一起協(xié)商。

　　李強介紹，從當天協(xié)商的情況來看，雖然開發(fā)商承認陽臺卻有出入，并且表示愿意補償相關(guān)業(yè)主為期一年的物業(yè)費，但在業(yè)主們看來，開發(fā)商并沒有拿出誠意給業(yè)主以補償措施。

　　李強所述，得到了天譽地產(chǎn)瀘州項目營銷總監(jiān)李恒的肯定，李恒稱協(xié)商時，曾提出過“補償一年的物業(yè)費用”。

　　“他們承認陽臺是自己的疏忽，自己的問題，后果卻要我們業(yè)主自己承擔，我們不能接受。”在李強等業(yè)主看來，這不公平。李強說，業(yè)主們要求：新房陽臺應(yīng)改回至當初樣板房落地大陽臺及賣房時承諾的落地大陽臺，如果開發(fā)商不能整改，潮州物流 ，應(yīng)該對業(yè)主使用面積減少，采光受影響及后期增加封陽臺的額外消費進行賠償。

　　由于業(yè)主訴求和開發(fā)商的補償措施懸殊較大，雙方未能協(xié)商一致，交房也就一拖再拖。