那里的場地利用率達(dá)到100%
-電子煙
?海運(yùn)新聞 ????|???? ?2022-07-28 23:23
此外,馬士基正在與碼頭緊密合作,密切關(guān)注任何可能發(fā)生的變化,并及時公道的安排船舶和運(yùn)力,以最大限度地減少延遲和待泊時間,從而盡量減少運(yùn)力損失。
據(jù)太平洋商船協(xié)會(PACIFIC MERCHANT SHIPPING ASSOCIATION)統(tǒng)計(jì),6月份,洛杉磯和長灘港口等待鐵路運(yùn)輸的進(jìn)口集裝箱均勻等待天數(shù)達(dá)到13.3天,創(chuàng)歷史新高??紤]到經(jīng)過太平洋西南港口至芝加哥的進(jìn)口鐵路貨物繼續(xù)面臨鐵路延誤,馬士基建議客戶盡可能改道至美東和美灣港口。
北美港口排隊(duì)船舶數(shù)目仍在增加
美國港口進(jìn)口箱量再創(chuàng)紀(jì)錄
馬士基表示,為了提供盡可能最好的服務(wù),正在采取多種措施,盡可能緩解延誤,同時制定其他應(yīng)急計(jì)劃。例如,放棄掛靠紐約-新澤西港TP23,改為掛靠馬士基碼頭旗下的伊麗莎白碼頭的TP16,均勻待泊時間只有兩天或更少。
在西北太平洋地區(qū),班期和運(yùn)營均繼續(xù)面臨挑戰(zhàn),尤其是在溫哥華的CENTERM,那里的場地利用率達(dá)到100%。CENTERM目前已改為單船靠泊作業(yè),并面臨擁堵。CENTERM預(yù)計(jì)將在9月重新開放其第二個泊位。均勻鐵路滯留時間為14天。在可預(yù)見的未來,這對船舶運(yùn)營產(chǎn)生了重大影響。此外,鑒于該地區(qū)郵輪已重啟,可能會出現(xiàn)勞動力短缺,這將使局勢進(jìn)一步惡化。馬士基表示,正在尋找解決方案,鐵路運(yùn)輸
上??者\(yùn),通過優(yōu)化航線以減少總體影響。

加州“AB5”勞工法案遭抗議:美國最高法院于6月28日決定駁回加州卡車運(yùn)輸協(xié)會提出的異議,這意味著“AB5”法案已經(jīng)生效。“AB5”法案也被稱為“零工工人法案”,要求貨運(yùn)企業(yè)將卡車司機(jī)視為員工,賦給員工福利待遇。但這一法案招致了卡車司機(jī)不滿,由于這意味著卡車司機(jī)將失往接單自由,或需要背負(fù)更貴的保險費(fèi)負(fù)擔(dān)。由于南加州大部分卡車運(yùn)輸協(xié)會歷來傾向于并爭取作為獨(dú)立承包商運(yùn)營的權(quán)利,并且不??闯蔀槠髽I(yè)雇員。全加州約有7萬名卡車車主和經(jīng)營者。在奧克蘭港口,約有5000名獨(dú)立卡車司機(jī)進(jìn)行日常運(yùn)輸。“AB5”法案的生效將在多大程度上影響當(dāng)前的供給鏈,目前尚不清楚。

美東和墨西哥灣港口,薩凡納港、紐約-新澤西港和休斯敦港四周已排起長隊(duì)。目前很多碼頭的堆場利用率已經(jīng)接近飽和。美東港口擁堵持續(xù)存在,既有需求強(qiáng)勁的原因,也有來自美西船舶向美東港口轉(zhuǎn)移因素的影響。一些港口運(yùn)營延誤,擾亂了班期,增加了運(yùn)輸時間。特別是,休斯頓港待泊時間達(dá)到2-14天,而薩凡納港約有40艘集裝箱船(其中6艘為馬士基船舶),待泊時間為10-15天。紐約-新澤西港待泊時間從1周到3周不等。
來源:航運(yùn)界網(wǎng)2022年07月27日 17時 航運(yùn)界網(wǎng)
排隊(duì)船舶數(shù)目仍在增加,停泊在美國集裝箱港外的排隊(duì)船只數(shù)目仍在增加。68艘船正駛往美西,其中37艘船將駛往洛杉磯(LA),31艘船將駛往長灘(LB)。LA均勻待泊時間為5-24天,LB均勻待泊時間為9-12天。
盡管存在持續(xù)的挑戰(zhàn),但馬士基天天都在與供給商合作,以確保能夠?yàn)榭蛻籼峁┰O(shè)備包括空箱。北美地區(qū)空箱保有量穩(wěn)定,能夠滿足出口需求。
根據(jù)SEA INTELLIGENCE最新數(shù)據(jù),亞洲至美西航線準(zhǔn)班率環(huán)比進(jìn)步1.0%,達(dá)到21.9%。馬士基和地中海航運(yùn)(MSC)的2M同盟是今年4月、5月表現(xiàn)最穩(wěn)定的班輪公司,其準(zhǔn)班率為25.0%。亞洲至美東航線,均勻準(zhǔn)班率環(huán)比下降1.9%,降至19.8%。在2022年,2M同盟一直是美東航線表現(xiàn)最好的班輪公司之一。其中,2022年5月,馬士基準(zhǔn)班率達(dá)到50.3%,其次是其旗下漢堡南美(HAMBURG SüD),達(dá)到43.7%。
盡管市場對經(jīng)濟(jì)衰退表示擔(dān)憂,但美國港口的數(shù)據(jù)卻一直在刷新歷史紀(jì)錄。今年6月份美國進(jìn)口集裝箱量創(chuàng)有史以來當(dāng)月最高,而7月份很可能再創(chuàng)新高或成為次高的月份。同時,進(jìn)口箱量正繼續(xù)向美東港口轉(zhuǎn)移。紐約-新澤西港、休斯敦港和薩凡納港的吞吐量均實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長,進(jìn)而推動6月份美東和墨西哥灣沿岸主要港口的進(jìn)口箱量同比增長9.7%,而美西港口進(jìn)口箱量則增長了2.3%??紤]到美西勞工談判的不確定性,馬士基預(yù)計(jì)這種向美東港口轉(zhuǎn)移的偏好可能會持續(xù)到今年第三季度。
供給鏈?zhǔn)茄胄锌箵敉浀年P(guān)鍵
上周,在抗議者封閉碼頭大門后,奧克蘭港的運(yùn)營幾乎停滯。由于貨運(yùn)作業(yè)停止,數(shù)百名ILWU成員出于安全原因拒盡跨越封閉線,船舶和碼頭的作業(yè)放緩。不過,加州卡車司機(jī)周末停止了抗議活動,抗議活動是否會在周一恢復(fù),目前尚不確定。
預(yù)計(jì)內(nèi)陸、碼頭和鐵路堆場繼續(xù)經(jīng)歷嚴(yán)重?fù)矶?,這嚴(yán)重影響了整個供給鏈的活動性。需要更多的客戶支持來解決進(jìn)口集裝箱滯留時間激增的題目,特別是芝加哥、孟菲斯、沃斯堡和多倫多等內(nèi)陸鐵路地區(qū)。對于在洛杉磯和長灘,這主要就是鐵路題目。高堆場利用率仍然是一個主要題目,洛杉磯堆場密度目前達(dá)到116%,馬士基鐵路集裝箱滯留時間達(dá)到9.5天。對于鐵路公司來說,能否獲得練習(xí)有素的鐵路工人來治理當(dāng)前的需求仍然是一個挑戰(zhàn)。
馬士基已努力將從鹽田-寧波到洛杉磯400號碼頭的TPX航線時間進(jìn)步到16-19天。
奧克蘭港是加州200多億美元農(nóng)業(yè)出口的關(guān)鍵關(guān)鍵,其中包括杏仁、乳制品和葡萄酒,也是美國第八繁忙的集裝箱港口,在卡車司機(jī)抗議開始之前,該港口正在努力清理因疫情導(dǎo)致的貨物滯留。
最近傳染性最強(qiáng)的新冠變種BA.5已在國內(nèi)多個城市被監(jiān)測到,包括上海和天津等,使得市場再次關(guān)注港口作業(yè)情況。針對疫情反復(fù)的影響,目前國內(nèi)港口目前作業(yè)正常。
全球貨幣政策制定者一直在進(jìn)步利率,以抑制通脹,但面臨著經(jīng)濟(jì)減緩甚至衰退的風(fēng)險,是否有效亦很難說。最近的美國CPI增幅達(dá)到9.1%,為40年來最高。供給鏈被以為是造成通貨膨脹壓力的主要因素之一。價格飆升的主要原因是商品和勞動力短缺,以及消費(fèi)需求強(qiáng)勁和持續(xù)供給鏈?zhǔn)茏琛?/span>
代表碼頭工人的國際碼頭和倉庫同盟(ILWU)和代表美國西海岸碼頭雇主利益的太平洋海事協(xié)會(PMA)之間的合同在美國當(dāng)?shù)貢r間7月1日到期。勞資雙方均表示,合同不會延長,談判會繼續(xù),港口作業(yè)不會中中斷,直到達(dá)成協(xié)議。
過往幾年,馬士基一直在積極努力,確保其運(yùn)營合規(guī),預(yù)計(jì)“AB5”法案不會對馬士基其為加州客戶提供服務(wù)的能力產(chǎn)生負(fù)面影響。
航運(yùn)界網(wǎng)消息,針對跨太平洋航線近期熱門題目,馬士基近日更新了相關(guān)進(jìn)展。
盡管有證據(jù)表明,美國對亞洲出口的需求正在放緩,但是集裝箱運(yùn)輸?shù)男枨笕匀贿h(yuǎn)遠(yuǎn)超出了北美碼頭產(chǎn)能。隨著進(jìn)進(jìn)傳統(tǒng)的進(jìn)口貨運(yùn)旺季,供給鏈應(yīng)確保暢通,并將擁堵程度保持在最低水平。馬士基呼吁,保持平衡是托運(yùn)人和承運(yùn)人的共同責(zé)任,需要采取更積極有效行動以降低通貨膨脹。
陸側(cè)擁堵的原因和進(jìn)展
在拜登干預(yù)下,可能在60天內(nèi)避免了潛伏的鐵路貨運(yùn)罷工:美國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r間7月15日簽署了行政命令,海運(yùn)報價
國際快遞,任命總統(tǒng)緊急委員會(PEB)成員,以干預(yù)涵蓋11.5萬名工人的美國全國鐵路勞工談判,包括BNSF鐵路、CSX運(yùn)輸公司、聯(lián)合太平洋鐵路和NORFOLK南方鐵路公司。馬士基將繼續(xù)密切關(guān)注談判進(jìn)展,目前預(yù)計(jì)鐵路服務(wù)不會中中斷。
近期影響供給鏈的關(guān)鍵事項(xiàng)
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。