【專(zhuān)業(yè)分類(lèi)】機(jī)場(chǎng)運(yùn)營(yíng) 【文章編號(hào)】37-2019-0097
中國(guó)民航高速發(fā)展的這些年,如果長(zhǎng)期從事與民航機(jī)場(chǎng)建設(shè)相關(guān)工作,都會(huì)對(duì)中國(guó)民用機(jī)場(chǎng)建設(shè)的規(guī)模問(wèn)題有著比較深刻的體會(huì)。都會(huì)在機(jī)場(chǎng)不停的規(guī)劃修編歷程中對(duì)“機(jī)場(chǎng)近期建多大,和遠(yuǎn)期建設(shè)什么關(guān)系?”心存疑問(wèn)。中國(guó)機(jī)場(chǎng)的建設(shè)規(guī)模問(wèn)題,無(wú)論從前、現(xiàn)在和將來(lái)依然是重要的、焦點(diǎn)性的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題不解決,我們目前強(qiáng)調(diào)的智慧機(jī)場(chǎng)和綠色機(jī)場(chǎng)缺少根基,智慧和綠色無(wú)法上升到更高的宏觀層面。這就好比如果你買(mǎi)一輛卡車(chē)做上下班交通工具,無(wú)論卡車(chē)的排放達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn),都是不智慧不綠色的。
20年媳婦熬成婆。曾經(jīng)作為設(shè)計(jì)人員在機(jī)場(chǎng)建設(shè)規(guī)模問(wèn)題上與專(zhuān)家斗智斗勇,今天因?yàn)榛燠E行業(yè)時(shí)間長(zhǎng),偶爾也在個(gè)別審查會(huì)上與甲方及設(shè)計(jì)單位就機(jī)場(chǎng)的建設(shè)規(guī)模的判斷相去甚遠(yuǎn)。個(gè)人也經(jīng)常反思:為什么也走入了以前一些專(zhuān)家砍規(guī)模、砍投資的老路?是不是歲數(shù)越大越保守?
簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái),對(duì)于機(jī)場(chǎng)建設(shè)規(guī)模問(wèn)題就三個(gè)方面,第一就是建設(shè)規(guī)模不足,不能滿足當(dāng)前旅客量增長(zhǎng)的需求。第二就是規(guī)模適當(dāng),但是要不斷擴(kuò)建。第三就是建設(shè)規(guī)模過(guò)度(少人提及)。
對(duì)于建設(shè)規(guī)模問(wèn)題中,主要詬病或者強(qiáng)調(diào)的問(wèn)題是“建設(shè)規(guī)模不足,規(guī)劃設(shè)計(jì)保守”。為什么中國(guó)民航這些年主要詬病或者強(qiáng)調(diào)的問(wèn)題是規(guī)模建設(shè)不足,或者規(guī)劃設(shè)計(jì)失誤?個(gè)人認(rèn)為主要有以下幾個(gè)方面的原因:
第一是受經(jīng)濟(jì)條件限制。新中國(guó)建立初期,提出了“實(shí)用、經(jīng)濟(jì)、可能條件下注意美觀”的建筑方針,時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì),2016年提出了新的八字方針:“適用、經(jīng)濟(jì)、綠色、美觀”。從這里可以看出,“經(jīng)濟(jì)”一定是需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)和考量的內(nèi)容,一定不能脫離當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件談問(wèn)題。試想一下,退回20年談1000億的機(jī)場(chǎng)建設(shè)投資是否可能?要建設(shè),又沒(méi)錢(qián),那就選擇投資最省的方案進(jìn)行建設(shè),省用地、省土方等等,這也就是什么當(dāng)前很多機(jī)場(chǎng)容量最小,最老、最不好用的航站樓占據(jù)最有利位置的主要原因,比如說(shuō)烏魯木齊機(jī)場(chǎng)。
第二是中國(guó)社會(huì)發(fā)展理念的變化。當(dāng)前中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。同時(shí),習(xí)近平同志指出:“發(fā)展是解決我國(guó)一切問(wèn)題的基礎(chǔ)和關(guān)鍵,發(fā)展必須是科學(xué)發(fā)展,必須堅(jiān)定不移貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的發(fā)展理念?!币郧拔覈?guó)機(jī)場(chǎng)建設(shè)主要解決的是有沒(méi)有的問(wèn)題,新時(shí)代的不但要解決有沒(méi)有的問(wèn)題還要解決好不好的問(wèn)題,不但要滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要,同時(shí)也要滿足“高質(zhì)量發(fā)展”“可持續(xù)發(fā)展”的問(wèn)題。
第三是機(jī)場(chǎng)建設(shè)參與方的行業(yè)及社會(huì)分工問(wèn)題。確定一個(gè)機(jī)場(chǎng)規(guī)模最主要的工作是航空業(yè)務(wù)量預(yù)測(cè),規(guī)劃設(shè)計(jì)依據(jù)航空業(yè)務(wù)量預(yù)測(cè)確定相應(yīng)的建設(shè)規(guī)模需求預(yù)測(cè)。預(yù)測(cè)是個(gè)比較復(fù)雜的的工作,應(yīng)當(dāng)是宏觀到微觀,微觀到宏觀不斷循環(huán)、多方參與、系統(tǒng)論證的結(jié)果,設(shè)計(jì)單位做預(yù)測(cè)不具備相應(yīng)的資源和手段。在目前的責(zé)任體系下,為避免冠以“保守”的帽子,最簡(jiǎn)單的辦法就是放大預(yù)測(cè)。
第四個(gè)原因是受中國(guó)民航機(jī)場(chǎng)建設(shè)的科技發(fā)展水平限制,在中國(guó)民航高速發(fā)展的這二十幾年中,短缺的資源不只是跑道、航站樓,機(jī)場(chǎng)建設(shè)人才和技術(shù)理論面臨同樣的問(wèn)題。民航從一條跑道一棟樓,變成多跑道、多航站樓甚至一市兩場(chǎng);在經(jīng)濟(jì)條實(shí)力不斷提高和旅客量激增的刺激下,我國(guó)機(jī)場(chǎng)建設(shè)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了機(jī)場(chǎng)建設(shè)人才需求和機(jī)場(chǎng)規(guī)劃設(shè)計(jì)理論的研究和發(fā)展速度,當(dāng)然,這個(gè)問(wèn)題不局限于民航。
第五是審批程序的問(wèn)題,因?yàn)閷徟贫鹊呐c機(jī)場(chǎng)建設(shè)條件和需求在時(shí)間要求上不同步等等問(wèn)題,導(dǎo)致建成后不能滿足使用要求。
所以說(shuō),“規(guī)劃設(shè)計(jì)保守”并不是造成機(jī)場(chǎng)建設(shè)規(guī)模不能滿足需求的原因。
由于長(zhǎng)期存在規(guī)模不能滿足需求的矛盾,導(dǎo)致許多機(jī)場(chǎng)建設(shè)參與者對(duì)于機(jī)場(chǎng)建設(shè)的規(guī)模預(yù)測(cè)態(tài)度由保守轉(zhuǎn)向積極,對(duì)于機(jī)場(chǎng)規(guī)模要放大成為了主流觀念。多數(shù)人都簡(jiǎn)單粗暴的談建設(shè)規(guī)模大小,對(duì)建設(shè)規(guī)模是否適度的思考已經(jīng)是逆流而上。具體在機(jī)場(chǎng)建設(shè)審批中,個(gè)別機(jī)場(chǎng)在機(jī)場(chǎng)業(yè)務(wù)量預(yù)測(cè)積極的同時(shí)往往會(huì)加一句“規(guī)模適度超前”,這就使規(guī)劃設(shè)計(jì)的容量得到再次放大。我個(gè)人對(duì)“規(guī)模適度超前”深感迷惑,因?yàn)轭A(yù)測(cè)是一個(gè)假設(shè),并不是實(shí)際容量,如果預(yù)測(cè)是積極的,本身就是超前的行為,如果再加上“適度超前”那就是超前+超前。在疑惑的同時(shí)還有一個(gè)問(wèn)題需要回答:在當(dāng)前一切用數(shù)據(jù)說(shuō)話的年代里,超前也應(yīng)該量化、應(yīng)當(dāng)用數(shù)據(jù)說(shuō)話,規(guī)模超前多少算適度?
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國(guó)際 |
國(guó)際空運(yùn) |
國(guó)際海運(yùn) |
國(guó)際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運(yùn) |