特朗普上臺(tái)后搞得世界不得安寧。且據(jù)輿情分析，民主黨的幾位候選人假如和特朗普PK的話，獲勝的幾率也很小。因此，有人懷念起了奧巴馬。并有網(wǎng)友問(wèn):“奧巴馬這么年輕，為什么不復(fù)出競(jìng)選2020年的美國(guó)總統(tǒng)呢？”實(shí)在，奧巴馬不參選是有原因的。首先，美國(guó)的法律不答應(yīng)；其次，“慣例”的約束；再者，即便參選，奧巴馬也很難選上。 華盛頓之所以偉大，不在于他在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)中的貢獻(xiàn)，而在于他在明明可以輕易獲得第三任總統(tǒng)的情況下，毅然決然的放棄了！并回到了自己的農(nóng)場(chǎng)。他不僅留下了一部使美國(guó)得以強(qiáng)大的《獨(dú)立憲章》，更重要的是，他“以身作則”的為子弟美國(guó)總統(tǒng)們作出了“示范”，形成了“慣例”。那就是“總統(tǒng)任期不超過(guò)兩屆”。 華盛頓形成的這個(gè)“慣例”，固然不是法律，但卻高于法律。原因就在于它被賦予了道德的“規(guī)范性”。此后的美國(guó)總統(tǒng)均以此“約束”自己。由于，誰(shuí)也不愿被“道德”拋棄。然而，道德約束究竟也有其“非強(qiáng)制性”的一面。所以，海運(yùn)費(fèi)，這個(gè)“慣例”到了富蘭克林·羅斯福總統(tǒng)時(shí)代便被溫柔的“打破”了。富蘭克林·羅斯福連任了四屆美國(guó)總統(tǒng)。 羅斯福連任四屆美國(guó)總統(tǒng)確有“特殊原因”。1929年爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致了美國(guó)在上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條，也差一點(diǎn)造成了美國(guó)的崩潰?，F(xiàn)在，美國(guó)的債務(wù)已達(dá)22.5萬(wàn)億美元，因此，很多人以為美國(guó)的衰退已經(jīng)成為“必然”，甚至有人以為美國(guó)即將“崩潰”。實(shí)在，現(xiàn)在的美國(guó)并不是美國(guó)歷史上的“最危險(xiǎn)”時(shí)期。1930年代的美國(guó)大蕭條時(shí)期才是美國(guó)歷史上“最危險(xiǎn)的時(shí)候”。那時(shí)的美國(guó)已經(jīng)有近四分之三企業(yè)停產(chǎn)或倒閉，金融和經(jīng)濟(jì)皆在崩潰的邊沿。有人甚至中斷言“美國(guó)任何地方的蝴蝶再煽動(dòng)一下翅膀的話，美國(guó)就會(huì)‘轟然倒塌”。然而，美國(guó)卻又奇跡般的“活”了過(guò)來(lái)。 美國(guó)之所以能夠“挺”過(guò)上世紀(jì)三十年代的“大蕭條”，主要有兩個(gè)因素。一是美國(guó)制度中的“糾偏和調(diào)整”機(jī)制。二是“羅斯福新政”。糾偏和調(diào)整機(jī)制促成了羅斯福的上臺(tái)，上臺(tái)后的羅斯福對(duì)美國(guó)諸多“內(nèi)政”進(jìn)行了結(jié)構(gòu)性的改革和調(diào)整，即“羅斯福新政”。羅斯福新政不僅有針對(duì)大蕭條的“對(duì)癥下藥”，也有促進(jìn)美國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展的戰(zhàn)略性舉措。所以，在羅斯福任上不僅“戰(zhàn)勝了經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，而且還使美國(guó)自此走上了更加理性的發(fā)展道路。而就在那段時(shí)間里，卻又發(fā)生了對(duì)世界具有深遠(yuǎn)影響的第二次世界大戰(zhàn) ，面對(duì)國(guó)內(nèi)外局勢(shì)的兩大“挑戰(zhàn)”，誰(shuí)也沒(méi)有把握取代羅斯福，也正由于如此，羅斯福也就“順理成章”的連任了美國(guó)的四屆總統(tǒng)。 1945年4月12日，羅斯福累倒在了任上。無(wú)疑，羅斯?？偨y(tǒng)為美國(guó)的“生存和發(fā)展”做出了巨大的貢獻(xiàn)。然而，“羅斯?，F(xiàn)象”也給美國(guó)選民敲響了“警示之鐘”。那就是他們不能將自己的權(quán)力無(wú)窮制的交到某一個(gè)人手中，即便是這個(gè)人“最偉大”也不可以。所以，美國(guó)民眾中出現(xiàn)了“限制總統(tǒng)任期”的呼聲。為此，美國(guó)國(guó)會(huì)在1951年通過(guò)了憲法第二十二條第一款的修正案。規(guī)定“美國(guó)總統(tǒng)可以連任，但不得超過(guò)兩屆”。奧巴馬是2008年11月4日首次當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的，2012年獲得連任。2017年1月20日第二個(gè)任期屆滿卸任。所以，從法律層面來(lái)說(shuō)，奧巴馬已經(jīng)不能再參選美國(guó)總統(tǒng)。 奧巴馬的形象溫文爾雅，性格也是“溫良恭儉讓”型的，在八年的白宮生涯中幾乎沒(méi)有丑聞發(fā)生，足見(jiàn)其道德水準(zhǔn)“無(wú)可厚非”。也正由于這些優(yōu)點(diǎn)，所以?shī)W巴馬當(dāng)年才能被民主黨提名，也才能得以連任。所以說(shuō)，如此注重“道德修養(yǎng)”的奧巴馬，即便是沒(méi)有憲法的“約束”，他也不可能打破華盛頓形成的“慣例”。況且，美國(guó)所面臨的境況也沒(méi)有“非奧巴馬莫屬”的基礎(chǔ)。所以說(shuō)，既使沒(méi)有限制總統(tǒng)任期的“憲法修正案”，奧巴馬也不可能“冒天下之大不韙”。 奧巴馬出生于1961年，卸任時(shí)也才56歲，正值政治家的“黃金年齡”。從某種意義上來(lái)說(shuō)，確實(shí)有點(diǎn)可惜了！但是，不應(yīng)該忘記，奧巴馬究竟是在美國(guó)，究竟有著“諸多的限制”。即使是能力再?gòu)?qiáng)，但美國(guó)民眾卻一直堅(jiān)信“仍然有更強(qiáng)的人會(huì)出現(xiàn)?！辈凰贫砹_斯民眾所以為的“沒(méi)有普京的俄羅斯便一文不值”的思維方式。況且，奧巴馬固然在道德上幾乎“無(wú)懈可擊”，但他的執(zhí)政能力卻并沒(méi)有得到廣泛認(rèn)可。即便是2008年當(dāng)選總統(tǒng)，也是民主黨內(nèi)部斗爭(zhēng)的“產(chǎn)物”，并不完全是他個(gè)人的出眾能力所致。 奧巴馬是美國(guó)歷史上第一位非裔總統(tǒng)。他確當(dāng)選有政治正確的因素，也有機(jī)緣偶合的原因。奧巴馬的全名是貝拉克·侯賽因·奧巴馬。他的父親是肯尼亞人，曾在美國(guó)留學(xué)，因此結(jié)識(shí)了奧巴馬的母親并結(jié)婚。在奧巴馬2歲的時(shí)候，其父母離婚了！但是，和母親一起生活的奧巴馬卻受到了良好的教育。1991年奧巴馬以優(yōu)等生的操評(píng)獲哈佛法學(xué)院法學(xué)博士學(xué)位。其后在芝加哥大學(xué)法學(xué)院教授“憲法”長(zhǎng)達(dá)12年。奧巴馬1996年進(jìn)進(jìn)芝加哥議會(huì)工作，1998年當(dāng)選伊利諾伊州參議員，2004年當(dāng)選美國(guó)聯(lián)邦參議員。并因此成為了美國(guó)民主黨內(nèi)的一顆政治新星。 奧巴馬是個(gè)通常意義上的“老好人”，所以，在進(jìn)進(jìn)民主黨核心圈后頗受民主黨大佬們的青睞，加之奧巴馬的口才非常好，他便逐漸成為了民主黨內(nèi)大佬們制衡其他桀驁不馴者的“籌碼”。他在2007年和希拉里的黨內(nèi)提名競(jìng)爭(zhēng)就詮釋了這個(gè)“結(jié)論”。希拉里有著前美國(guó)第一夫人的光環(huán)，論能力更是“巾幗不讓須眉”，美國(guó)專家們至今仍然以為希拉里的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的勝過(guò)奧巴馬。那時(shí)的希拉里可以說(shuō)“恃才傲物”，根本沒(méi)將民主黨內(nèi)的大佬放在眼里。然而正由于此，希拉里失往了一次最接近總統(tǒng)寶座的機(jī)會(huì)。 不少人以為希拉里在領(lǐng)先的情況輸給特朗普太可惜了！實(shí)在，希拉里最可惜的是在民主黨內(nèi)輸給了奧巴馬。原因就是小布什的8年共和黨政權(quán)已經(jīng)結(jié)束。從美國(guó)選舉的歷史經(jīng)驗(yàn)，以及當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)及國(guó)際環(huán)境來(lái)綜合判定，假如誰(shuí)能夠代表民主黨參選，誰(shuí)就會(huì)輕松贏得總統(tǒng)寶座。然而，由于希拉里的傲慢，導(dǎo)致她被民主黨大佬聯(lián)合“做掉”了！奧巴馬也就贏得了一場(chǎng)“機(jī)緣偶合”的勝利，自此改變了奧巴馬的人生軌跡。 民主黨內(nèi)部的“篩選機(jī)制”分兩個(gè)方面，一是普通民主黨黨員的票數(shù)，二是民主黨大佬手中的“特殊選票”。由于希拉里過(guò)于“剛愎自用”，導(dǎo)致了民主黨內(nèi)大佬的反感，所以，在希拉里贏得普通民主黨黨員票（希拉里比奧巴馬多出35萬(wàn)張）的大好形勢(shì)下被大佬們利用“特殊選票”聯(lián)合阻止了！而奧巴馬也因此獲得了民主黨內(nèi)的總統(tǒng)候選人提名。而那時(shí)的美國(guó)民眾已經(jīng)厭倦了共和黨發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的美國(guó)經(jīng)濟(jì)不振及被國(guó)際千航國(guó)際社會(huì)詬病的景象，所以他們需要“政治正確”，所以也就一鼓作氣的將奧巴馬推上了總統(tǒng)的寶座。 實(shí)事求是的說(shuō)，在奧巴馬的兩屆8年任期中，固然在形式上作出了一些成績(jī)，但在執(zhí)政能力上卻也并沒(méi)有什么“過(guò)人之處”。固然奧巴馬在任內(nèi)簽署了《巴黎天氣協(xié)定》和《伊朗核協(xié)議》。盡管奧巴馬實(shí)現(xiàn)了從伊拉克撤軍的“承諾”，他個(gè)人也于2009年10月9日獲得了諾貝爾和平獎(jiǎng)。但他的政治能力仍然不能被廣泛認(rèn)可。其原因有三，一是奧巴馬的政治正確導(dǎo)致在推動(dòng)人類社會(huì)文明進(jìn)步中拉低了美國(guó)的“公信力”。二是經(jīng)濟(jì)上乏善可陳，固然在執(zhí)政后期經(jīng)濟(jì)增速有了恢復(fù)的趨勢(shì)，但美國(guó)的債務(wù)在他手上卻是連年大幅增加。三是奧巴馬過(guò)于珍惜自己的“羽毛”。很多“政績(jī)”都有“形象工程”之嫌！比如在醫(yī)改和移民政策題目上就帶有明顯的政治正確痕跡，比如在伊核協(xié)議的簽署上不敢付諸國(guó)會(huì)表決，就帶有明顯的“形象工程”之嫌！所留下的漏洞恰恰被特朗普利用了！導(dǎo)致特朗普“輕易”退出了“伊核協(xié)議”。另外，奧巴馬的“白左”思維也間接助長(zhǎng)了伊斯蘭國(guó)恐怖組織后來(lái)的“迅速崛起”。為此，奧巴馬曾被美國(guó)獨(dú)立調(diào)查機(jī)構(gòu)蓋洛普以及《時(shí)代》雜志等媒體稱之為“失敗的政治家”,“最糟糕的總統(tǒng)”，以及“戰(zhàn)后最差的總統(tǒng)”等稱謂。應(yīng)該說(shuō)，奧巴馬的個(gè)人形象與政績(jī)及執(zhí)政能力是“脫節(jié)”的。所以說(shuō)，奧巴馬并無(wú)復(fù)出參加2020年總統(tǒng)大選的政治基礎(chǔ)。 從目前民主黨內(nèi)的選情來(lái)看，前三名的拜登,沃倫和桑德斯都已經(jīng)是70歲以上的高齡候選人，從年齡上來(lái)說(shuō)，今年58歲的奧巴馬確實(shí)很有上風(fēng)?？墒牵瑩Q句話說(shuō)，即便是奧巴馬在民主黨內(nèi)獲勝，他假如想戰(zhàn)勝“守擂”的特朗普那也很難！由于，美國(guó)總統(tǒng)究竟要由美國(guó)人來(lái)選舉。即便是奧巴馬在國(guó)際上的形象再好，但以無(wú)法抵抗特朗普在經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上的“誘惑力”。特朗普?qǐng)?zhí)政近三年來(lái)，GDP保持了2%以上的增長(zhǎng)幅度，失業(yè)率保持在3.8%以下，今年8月份又創(chuàng)造了非農(nóng)就業(yè)新增19萬(wàn)個(gè)崗位的成績(jī)。而奧巴馬任內(nèi)的經(jīng)濟(jì)成就自然無(wú)法和特朗普的成績(jī)“相提并論”。而美國(guó)民眾一貫都重視“看得見(jiàn)摸得著”的實(shí)惠。所以說(shuō)，假如奧巴馬和特朗普競(jìng)爭(zhēng)的話，基本沒(méi)有勝算。所以說(shuō)，不管是有無(wú)“任期限制”，奧巴馬都不可能參加2020年大選，即便是參選，獲勝的?？匆膊淮?。
國(guó)際物流 國(guó)際物流