假如在十幾年前，有人問小編這個題目，小編可能根本就不會回答，由于當(dāng)時的中國和美國真的是沒法比，差距實在太大，這就比如把一個中學(xué)生和一個大學(xué)生放在一個平臺上比較一樣，這樣有可比性嗎？ 不過俗話說得好，三十年河?xùn)|三十年河西，本日的美國以非昔日的美國，正如本日的中國以非昔日的中國一樣。近十幾年來，美國的發(fā)展固然也很迅速，但是受限于中東地區(qū)的兩場戰(zhàn)爭，美國的發(fā)展速度慢了不少。而中國的成長速度有如坐火箭一樣快速地向上竄升。當(dāng)年美國可以在全方位上碾壓中國，而如今美國看到中國變龐大后，想回頭來遏制中國，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)力不從心了。 不過老話說的：瘦死的駱駝比馬大。固然中國現(xiàn)在也變得非常強大了， 在某些領(lǐng)域已經(jīng)遇上甚至超過的美國，但是與世界上唯一的超級大國美國相比，中國在很多領(lǐng)域還是很落后的。固然作者有愛國心，看我文章的讀者們也有愛國心，但是我們必須要保持清醒的頭腦，重視中美之間的差距。 在這里小編就從硬實力和軟實力兩個方面來講講中美之間的差距。 首先是硬實力，這主要表現(xiàn)在：經(jīng)濟，政治，軍事三個主要的方面，那我們就從這三個方面比較一下。 經(jīng)濟上，美國目前是全球唯一的超級大國，也是地球上唯一經(jīng)濟總量超過20萬億美元的國家。而中國方面，占有關(guān)方面的猜測，中國2019年的經(jīng)濟規(guī)模很有可能超過14萬億美元。就是這最新的數(shù)據(jù)，中美之間也最少還有6到7萬億美元的差距。不過固然中國的經(jīng)濟總量沒有美國大，可經(jīng)濟的增長速度卻比美國快很多，就雙方比較而言，國際上普遍以為中國的經(jīng)濟增長潛力要比美國好的多，經(jīng)濟總量上超過美國只是時間題目了。 軍事上，這個也很比如較，美國一定比中國強。這個在軍費開支上就能很明顯的看出來。有某些專門的軍事題目專家坦言，就美國目前的軍事實力和能量，美軍現(xiàn)在停下來50年不發(fā)展，中國也不可能超過美國。實在小編以為這些軍事專家們應(yīng)該比較的是兩國之間常規(guī)武器之間的差別，假如說真正在國之重器方面，我想差別應(yīng)該不是很大。再說了核大國之間相互比較軍事實力根本就沒有必要，由于以目前中國的核氣力，完全是能自保的?？傊也桓仪址改悖膊桓掖蛭业牧粢?，由于雙方毀天滅地的能力都是有的，那天惹毛了，誰也吃不了兜著走。 政治方面，中美都只聯(lián)合國的常任理事國，都有一票否決權(quán)，但是美國擁有眾多的盟友，在全球影響力方面是地球上的唯一份。不過國與國之間的友誼都是基于利益的，盟友的關(guān)系也會隨著國際間國家氣力的對比發(fā)生改變而改變，這里面的例子太多，小編就不舉例了。所以中美之間的政治地位相差不是很大，最最少不是顛覆性的。 硬實力比完了，我來看看軟實力方面怎么樣。說實話，小編覺得，中美之間最大的差距并不是上面所講的硬實力之間的差距，反而是很多人都留意不到的軟實力間的差距，而且差距還非常大。在短時間內(nèi)中國還不太可能翻轉(zhuǎn)這種氣力的對比。 一，科技教育方面。 這個概念比較寬泛，小編就舉一個例子來說明一下科技領(lǐng)域雙方之間的差距。之前小編看到了一份比較權(quán)威的比較中美之間科研實力差距的雜志，里面就有這個一個圖： 在這個圖上有10個學(xué)科領(lǐng)域，中美兩國的科研職員在這十個科研領(lǐng)域中所發(fā)表的論文和科研成果在全世界的影響力是這樣的： 這兩幅圖已經(jīng)很能說明題目了，小編就不在贅述了。還有就是教育領(lǐng)域，下面我還是先給出一張圖，大家看看圖就知道中美之間教育的差距了 每年留學(xué)美國的人數(shù)都是非常巨大的，所以美國教育對全球的吸引力就不言自明了，而美國在教育上的實力幾乎是碾壓全球。上面貼出來的三張圖，說明在科技前沿探索，基礎(chǔ)科學(xué)研究和教育方面，中國還遠(yuǎn)不如美國，我們之間的差距還是相當(dāng)巨大的。 二，文化軟實力。 我們都知道西方國家一直把握著國際話語權(quán)的，世界輿論一般都是隨著西方的價值觀在走，這個“西方”肯定是包括美國的，而美國媒體又是其中的領(lǐng)導(dǎo)者。這些媒體在全世界推崇以美國為首的西方的政治制度，人權(quán)觀念，經(jīng)濟制度等等。這是中國所無法相比，甚至必須被迫應(yīng)對和接受的。實在還有以好萊塢電影為載體的美國價值觀；美國的快餐文化：肯德基，麥當(dāng)勞，星巴克等等；以圣誕節(jié)，情人節(jié)，愚人節(jié)，萬圣節(jié)等等為代表的節(jié)日文化，以NBA為代表的體育文化?？梢哉f上面小編說列舉的種種“文化”已經(jīng)充斥在我們的生活空間了，甚至變得越來越“自然而然”，然后就這這些“自然而然”中，我們就被“潛移默化”了。 我們國家在以前是沒有人留意到這種文化軟實力的，最少在國家層面上我們之前就沒有這樣的戰(zhàn)略計劃和應(yīng)對措施，所以前些年，我們國家居然會流行“韓流”，一個泱泱大國卻充斥著一個彈丸小國的所謂流行文化，豈不怪哉。不過還好，似乎現(xiàn)在國家已經(jīng)很重視這個題目了，開始慢慢引導(dǎo)和利用這股氣力，開始了文化軟實力的輸出，比如說我們的影視劇在東南亞和非洲都很流行，但是這還遠(yuǎn)沒辦法和美國相對比。 三，歷史話語權(quán) 這個很多人都不太懂，舉個例子，我們一直說自己是有著5000千年文明史的國家，而西方只承認(rèn)我們有3000多年不到4000年，他們說中國的歷史最早只能從商代算起，美國人不承認(rèn)中國夏朝和夏朝以前的歷史，固然我們的學(xué)者找到了很多歷史遺址，和古文獻的記載，但是以美國為代表的西方就是不承認(rèn)。反觀美國和西方自己，他們都把古希臘當(dāng)作自己文明的源頭，而研究希臘歷史的文獻，確是有如《聊齋志異》般的《荷馬史詩》這種書籍，摻雜著半人半神的文學(xué)作品，卻被他們當(dāng)成了考古資料往研究，豈不怪哉。說夏朝不存在可以，但是假如誰說古希臘史是偽史，立馬就會被西方的“嚴(yán)謹(jǐn)”的學(xué)者所批判。歷史固然只是歷史，但是它關(guān)乎民族的自信心，但是在國際上，我們國家專家的聲音通常被忽略。 最近我們的良渚文化遺產(chǎn)被納進世界文化遺產(chǎn)名錄，固然這個遺址最少有5500年歷史了，但是西方學(xué)者又說了，良渚遺址所在的南非并不在華夏文明的起源地，所以這個遺址并不能證實華夏文明擁有5000多年歷史。 四，語言 世界上說漢語的人固然最多，但是說英語的人卻是分布的最廣泛的。目前世界上以英語為母語的人口最少3億多，人口并不占多數(shù)，但是英語卻是盡大多數(shù)非英語國家人民的第一外語，由此可見其影響力之廣之大。很多國家精英的子女從出生就開始學(xué)說英語。每一個學(xué)說英語的人都是在給英語增加影響力，因此依靠語言的自然上風(fēng)，很多在美國本土找不到工作的美國人，到別的國家往了，可以依靠自己的語言上風(fēng)，在非英語國家里當(dāng)外教，而且這些外教的薪資待遇通常不會很低，因此美國人光靠說自己的語言就可以在別的國家過上不錯的生活。在加上依靠語言的上風(fēng)，英美等英語國家吸引的留學(xué)生最多，這些留學(xué)生既能給他們帶往經(jīng)濟利益，而且學(xué)成后他們還可以回往傳播“美國價值觀”。 反觀中國，自己在全球砸錢建立孔子學(xué)院，免費或者提供獎學(xué)金讓別國人來學(xué)漢語，而現(xiàn)在主動學(xué)漢語的人依然不是很多，固然很多專家說隨著中國經(jīng)濟的增長未來學(xué)習(xí)漢語的人會越來越多，但是目下，肯定是不太多的。讀書的千航國際朋友們都知道，國際物流，我們沒有那個一個人是沒有學(xué)過英語的，但是美國學(xué)習(xí)漢語的人盡對1%都不到。 總結(jié)：還是那句話，中美之間硬實力的差距不是很大，但是軟實力的差距可不是一星半點。軟實力這個詞是美國人發(fā)明的，而且他們也把這種氣力運用得非常好。中國在追趕美國的道路上還任重道遠(yuǎn)，固然說在不久的將來我們在經(jīng)濟總量上會超過美國，但是也僅僅是經(jīng)濟總量上超過了美國，人均收進上我們還是差距很大，更遑論在軍事，政治，軟實力等領(lǐng)域了，固然小編不想妄自菲薄，但是我們一定要頭腦清楚重視雙方的差距。到時候夜郎自大可就不好了，毛主席說的好：戰(zhàn)略上要藐視，戰(zhàn)術(shù)上有重視。
國際物流 國際物流