起運(yùn)港:
目的港:
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞

美國(guó)核武若逼近邊界,俄羅斯答應(yīng)嗎

?物流新聞 ????|???? ?2020-06-04 16:31
  美國(guó)核武若逼近邊界,俄羅斯答應(yīng)嗎   美國(guó)駐波蘭大使莫斯巴赫5月15日在社交媒體上發(fā)文稱(chēng),假如德國(guó)要求美軍撤出其境內(nèi)的核武器、削弱北約,則波蘭這個(gè)處于北約東翼、感受到威脅的成員國(guó)或許擁有部署核武器的氣力和手段。一時(shí)間,美國(guó)或?qū)?zhàn)術(shù)核武器從德國(guó)撤出后部署到波蘭的消息,在俄羅斯政界、戰(zhàn)略界以及媒體中引起軒然大波,甚至有俄議員稱(chēng)此舉可能重現(xiàn)當(dāng)年的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”。   德社民黨要求美撤出核武器   所謂這場(chǎng)美國(guó)“有可能”在波蘭部署核武器的風(fēng)波,其根源是特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)美德關(guān)系的急轉(zhuǎn)直下。特別是德國(guó)政壇一些人以為,特朗普政府推行的政策布滿(mǎn)不確定性,未雨綢繆,德國(guó)應(yīng)將美在德部署的核武器全部驅(qū)逐,從而擺脫對(duì)美國(guó)軍事尤其是核武裝的依靠。   從20世紀(jì)50年代始,美國(guó)就一直在歐洲部署核武器。在美國(guó)與蘇聯(lián)對(duì)峙的高峰期,美國(guó)核彈頭部署規(guī)模一度達(dá)到了5000枚。目前,美軍在德國(guó)、意大利、荷蘭、比利時(shí)和土耳其境內(nèi)共部署有至少180枚B61型核彈,其中在德國(guó)萊茵蘭地區(qū)約有20枚核彈頭。   盡管在德部署的核武器數(shù)目未幾,德國(guó)社會(huì)民主黨政治家仍以為“德國(guó)不需要”核武器。5月3日,德社民黨高層同時(shí)在核武器題目上發(fā)難:聯(lián)邦議院社民黨黨團(tuán)副主席海因里希接受德國(guó)《世界報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)表示,在國(guó)家財(cái)政因疫情而陷進(jìn)赤字的背景下,需要認(rèn)真、客觀、審慎地探討在德國(guó)境內(nèi)保有核武器的必要性;黨團(tuán)主席米岑尼希在《逐日鏡報(bào)》上強(qiáng)硬要求美撤走在德國(guó)領(lǐng)土上部署的所有核武器,核武器不會(huì)讓德國(guó)變得更安全,由于特朗普政府不僅把核武器當(dāng)作威懾工具,還“有可能被拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)”;社民黨主席瓦爾特-博爾揚(yáng)斯在接受《法蘭克福匯報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)則將在德境內(nèi)部署核武器稱(chēng)為“反人類(lèi)武器”與“難以預(yù)估的美國(guó)總統(tǒng)”的結(jié)合體。除了與默克爾的基民盟共同執(zhí)政的社民黨之外,德國(guó)綠黨和左翼黨也要求政府促使美國(guó)撤走所有在德部署的核武器。   有分析以為,米岑尼希所說(shuō)的“有可能被拖進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)”,是擔(dān)憂(yōu)美軍在特朗普上臺(tái)后力推核武器小型化、戰(zhàn)術(shù)化的一系列舉措,五角大樓往年公布的新版《核行動(dòng)學(xué)說(shuō)》稱(chēng)“為制止常規(guī)沖突,跨境鐵路 國(guó)際物流,而保存有限度使用核武器的權(quán)利”,而美軍最新型的W76-2新型核彈頭當(dāng)量?jī)H有5000噸TNT,可以靈活部署。這些新因素,讓美軍發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)的門(mén)檻大大降低。   早在默克爾第二個(gè)任期的2010年,德國(guó)聯(lián)邦議院曾敦促政府實(shí)現(xiàn)美國(guó)從該國(guó)撤出核武器的目標(biāo)。不過(guò),此種呼聲在2014年克里米亞危機(jī)爆發(fā)后徹底消失。   面對(duì)社民黨此次對(duì)美國(guó)核武器發(fā)難,聯(lián)邦議院基督教民主同盟黨團(tuán)主席瓦德富爾重申,德國(guó)在核威懾題目上對(duì)盟友的忠誠(chéng)十分重要,應(yīng)堅(jiān)持答應(yīng)美軍在德國(guó)境內(nèi)部署核武器??偫砀l(fā)言人塞伯特也指出,作為北約核威懾的重要組成部分,在本國(guó)領(lǐng)土部署核武器則是德國(guó)的“應(yīng)盡義務(wù)”。   美向波蘭發(fā)出“接盤(pán)”信息   就在德國(guó)政府已經(jīng)基本壓下社民黨“逐核”聲音后,美國(guó)忽然拉抬將部署在德國(guó)的核武器移至波蘭的聲音。   美駐德大使格雷內(nèi)爾近日敦促德國(guó)繼續(xù)答應(yīng)美國(guó)在德國(guó)部署核武器,稱(chēng)北約分擔(dān)核武器部署的目的就是讓非核成員國(guó)加進(jìn)北約威懾政策,德國(guó)同意部署核武器可以確保其發(fā)聲,“德國(guó)事否只想分享由其盟友提供安全保障帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,而拒盡承擔(dān)責(zé)任?”。美駐波大使莫斯巴赫隨后聲稱(chēng)“波蘭可以取而代之”。   事實(shí)上,這并非莫斯巴赫的第一次“反俄”之舉。早在往年底,她就曾在社交媒體推特上說(shuō),蘇聯(lián)與納粹德國(guó)一樣也應(yīng)對(duì)第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)負(fù)有責(zé)任,“希特勒和斯大林合謀開(kāi)始了第二次世界大戰(zhàn),那是事實(shí),波蘭是可怕戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者”。   讓波蘭“接盤(pán)”美國(guó)在德國(guó)部署的核武器,并非空穴來(lái)風(fēng)?!抖砹_斯報(bào)》以為,美國(guó)外交官開(kāi)始在歐洲預(yù)備輿論,以考慮將美國(guó)的戰(zhàn)術(shù)核武器從德國(guó)轉(zhuǎn)移到波蘭的可能性。俄羅斯RT電視臺(tái)評(píng)論稱(chēng),固然不清楚莫斯巴赫的表態(tài)是否代表美國(guó)國(guó)務(wù)院官方態(tài)度,但似乎符合特朗普政府的想法,“后者想終止與俄羅斯達(dá)成的《新削減戰(zhàn)略武器條約》,同時(shí)讓美軍長(zhǎng)期駐扎在波蘭”。   此間輿論以為,基于波蘭與美國(guó)之間的親密關(guān)系,及波蘭對(duì)俄的強(qiáng)烈不信任,波蘭幾乎全國(guó)上下“歡迎將美國(guó)核武器部署到本國(guó)”。一方面,波蘭承認(rèn)北約、美國(guó)的核保護(hù)傘是歐洲安全的基本保障,其承諾一以貫之地履行盟約義務(wù);另一方面,波蘭以為只有部署核導(dǎo)彈、對(duì)俄形成足夠核威懾,才能阻止俄“再次侵略波蘭的計(jì)劃和野心”,本國(guó)才能更加安全。而早在5年前,時(shí)任波蘭國(guó)防部副部長(zhǎng)什塔科夫斯基表示公布??醇舆M(jìn)北約的“共享核武器”計(jì)劃。   近年來(lái),波蘭成為美國(guó)在歐洲最親密的政治軍事盟友之一,積極支持、參與由美國(guó)主導(dǎo)的軍事演習(xí),投千航國(guó)際資20億美元建設(shè)大型美軍基地,在新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中將“俄羅斯的侵略性政策”確定為其最大威脅。   然而,美國(guó)對(duì)德國(guó)的“警告”也好,波蘭對(duì)美國(guó)核武器的“歡迎”也罷,美波兩國(guó)??磳⒑宋淦髑耙频讲ㄌm的愿看卻很難實(shí)現(xiàn)。原因在于波蘭、美國(guó)在這一敏感題目上“不得不看俄羅斯臉色”。俄態(tài)度明確而堅(jiān)定,表示俄羅斯不會(huì)威脅任何國(guó)家,但也不會(huì)對(duì)威脅俄利益的危險(xiǎn)行動(dòng)坐視不管。   俄警告:“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”或重演   長(zhǎng)期以來(lái),俄羅斯一直批評(píng)北約的“共享核武器”概念,以為其違反了《不擴(kuò)散核武器條約》中有關(guān)“核大國(guó)保證不直接或間接將核武器轉(zhuǎn)交給無(wú)核國(guó)家”“無(wú)核國(guó)家承諾不直接或間接接受這種武器”的條款。此外,俄還不滿(mǎn)部署了美軍核武器的非核北約國(guó)家在“共享核武器”期間對(duì)其飛行員進(jìn)行處理、使用核武器的培訓(xùn)。   而就在莫斯巴赫宣稱(chēng)美國(guó)“有可能”在波蘭部署核導(dǎo)彈后的越日,俄羅斯聯(lián)邦委員會(huì)(議會(huì)上院)信息政策委員會(huì)主席普什科夫警告美國(guó),“禁止將核導(dǎo)彈轉(zhuǎn)移部署到波蘭”。他表示,夢(mèng)想在波蘭部署核武器的華沙、華盛頓政客應(yīng)該仔細(xì)認(rèn)真地研究“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”,在波蘭部署核彈頭“顯然是他們忘記了歷史教訓(xùn)”。當(dāng)時(shí),那場(chǎng)發(fā)生在58年前的危機(jī)曾一度令世界處于核大戰(zhàn)邊沿。   當(dāng)前,此間輿論對(duì)于莫斯巴赫有關(guān)表態(tài)反應(yīng)激烈,以為美高級(jí)外交官有關(guān)在波蘭部署核武器的表態(tài)將不可避免地招致克里姆林宮狂風(fēng)驟雨式的回?fù)??!渡馊藞?bào)》以為,美將核武器部署到波蘭,將徹底破壞俄與北約于1997年簽署的《俄羅斯聯(lián)邦與北大西洋公約組織相互關(guān)系、合作和安全基本文件》。根據(jù)這份文件,雙方將共同努力消除“對(duì)抗時(shí)期遺留下來(lái)的痕跡”,建立新關(guān)系。   俄戰(zhàn)略研究所跨大西洋研究中心首席研究員埃爾馬科夫以為,美在波蘭部署核武器,不但違反了《不擴(kuò)散核武器條約》,還相當(dāng)于在歐洲領(lǐng)土上部署了對(duì)俄構(gòu)成嚴(yán)重威脅的中短程導(dǎo)彈,“將極大增加歐洲對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)”。德國(guó)馬歇爾基金會(huì)專(zhuān)家斯佩克也稱(chēng),波蘭部署核威懾能力會(huì)導(dǎo)致俄羅斯加強(qiáng)針對(duì)中歐和東歐的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì),其結(jié)果就是北約與俄羅斯沖突升級(jí),歐洲整體被削弱。   美國(guó)和波蘭此外還清楚,俄羅斯的警告并不僅僅停留在口頭,其“伊斯坎德?tīng)枴睂?dǎo)彈系統(tǒng)就是撒手锏。“伊斯坎德?tīng)枴睂?dǎo)彈射程可達(dá)500公里,是俄軍目前最新型的一款戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng),僅在加里寧格勒地區(qū)就部署了4個(gè)旅,覆蓋打擊包括波蘭在內(nèi)的北約歐洲國(guó)家、美軍在歐軍事基地等重要目標(biāo)。     (本報(bào)莫斯科6月1日電 本報(bào)駐莫斯科記者 韓顯陽(yáng)) (責(zé)編: 王東) 版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西躲網(wǎng)”或“中國(guó)西躲網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)回高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西躲網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
國(guó)際物流 國(guó)際物流

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國(guó)際
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運(yùn)
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線(xiàn)咨詢(xún)-給我們留言