起運(yùn)港:
目的港:
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞

空運(yùn)寵物-波音CEO出席聽(tīng)證會(huì) 就737MAX安全缺陷接受質(zhì)詢(xún)

?空運(yùn)新聞 ????|???? ?2019-10-31 07:10

波音CEO出席聽(tīng)證會(huì) 就737MAX安全缺陷接受質(zhì)詢(xún)

  圖:波音CEO出席聽(tīng)證會(huì) 就737MAX安全缺陷接受拷問(wèn)

  民航資源網(wǎng)2019年10月30日消息:據(jù)CNBC報(bào)道,在周二(10月29日)于美國(guó)國(guó)會(huì)山舉行的一場(chǎng)氣氛緊張的聽(tīng)證會(huì)上,波音高管向國(guó)會(huì)議員們承認(rèn),波音在研發(fā)737MAX時(shí)犯下錯(cuò)誤。

  這是波音最為公開(kāi)的關(guān)于其737MAX飛機(jī)設(shè)計(jì)有誤的承認(rèn)表態(tài)。

  在這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)上,美國(guó)參議院商務(wù)委員會(huì)成員們就737MAX的安全問(wèn)題,還有波音未能充分告知飛行員它對(duì)新的MAX機(jī)型所作修改這一行為,對(duì)波音CEO Dennis Muilenburg進(jìn)行了嚴(yán)厲責(zé)問(wèn)。

  Muilenburg在聽(tīng)證會(huì)上發(fā)言時(shí)態(tài)度懊悔,承認(rèn)波音在737MAX上犯錯(cuò)了。

  他說(shuō):“我代表自己以及波音公司,我們表示抱歉,我們真的非常抱歉。我們犯錯(cuò)了,我們有些事情搞砸了。”

  就航空安全是否需要更嚴(yán)格的監(jiān)督,議員們?cè)诼?tīng)證會(huì)上對(duì)Muilenburg進(jìn)行了尖銳提問(wèn)。

  商務(wù)委員會(huì)主席、共和黨參議員Roger Wicker問(wèn)道:“波音的人與FAA監(jiān)管者之間良好的關(guān)系程度,這引發(fā)了較大的疑慮,你是否注意到這點(diǎn)?”

  Muilenburg答道:“我理解這一疑慮。”他反復(fù)強(qiáng)調(diào),波音遵守了現(xiàn)有的監(jiān)管流程,并且他對(duì)修改相關(guān)規(guī)范保持開(kāi)放態(tài)度。

  此次聽(tīng)證會(huì)是在印尼獅航一架幾乎全新的波音737MAX在印尼爪哇海墜毀事件一周年之際舉行的。獅航737MAX墜毀導(dǎo)致機(jī)上189人全部遇難,不到五個(gè)月后,埃塞俄比亞航空又一架737MAX墜毀,機(jī)上157人全部遇難。

  在獅航墜毀事件之后,波音發(fā)布了一份通告,提醒飛行員在面臨類(lèi)似情況時(shí)怎樣做,波音還開(kāi)發(fā)了一個(gè)軟件修復(fù),但全球的737MAX飛機(jī)仍然繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。

  在被問(wèn)到對(duì)本可挽救埃塞俄比亞航空航班乘客的系統(tǒng)是否曾有過(guò)任何疑慮時(shí),Muilenburg回答稱(chēng):“我一次又一次回想過(guò)當(dāng)時(shí)這一決定。如果我們當(dāng)時(shí)就了解現(xiàn)在知曉的所有情況,我們會(huì)做出不同的決定?!?/p>

  《波音CEO出席聽(tīng)證會(huì) 就737MAX安全缺陷接受質(zhì)詢(xún)》原文

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國(guó)際
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運(yùn)
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢(xún)-給我們留言