起運港:
目的港:
國際空運
國際海運
國際快遞

上海海事法院首次適用外國判例法審結一起大標的涉外合同糾紛 判決結果得到雙方當事人一致認可 -沙特海運

?海運新聞 ????|???? ?2020-05-07 04:56

上海海事法院首次適用外國判例法審結一起大標的涉外合同糾紛 判決結果得到雙方當事人一致認可

2020年05月06日 10時 航運界

近日,上海海事法院首次適用英國判例法審結一起與船舶傭金支付有關的涉外合同糾紛。該案原告系注冊在塞舌爾共和國的公司法人,涉案標的額達人民幣1700多萬元,雙方當事人在合同中約定適用英國法。 

上海海事法院首次適用外國判例法審結一起大標的涉外合同糾紛 判決結果得到雙方當事人一致認可
-沙特海運

  原告勝船海事公司作為經(jīng)紀人促成了被告中海工業(yè)有限公司、被告揚州中遠海運重工有限公司與案外人(買方)TRADE AND TRANSPORT INC.(以下簡稱TTI公司)簽訂造船合同,并約定兩被告根據(jù)買方支付船款的進度向原告支付對應傭金,還約定若造船合同因任何原因未生效或被解除,兩被告支付剩余傭金的義務立即免除。     在造船合同履行期間,買方在美國進入破產(chǎn)重整程序。經(jīng)當?shù)胤ㄔ汉藴剩瑑杀桓嫱ㄟ^公開競標方式與新買方簽訂轉讓合同,將買方在造船合同下的全部權利義務轉讓給新買方。造船合同履行完畢后,原告要求兩被告支付傭金遭拒,遂訴至上海海事法院。    

案件審理中,雙方當事人各自提供了由英國律師出具的法律意見書,以及檢索的近二十件英國法相關判例和法律著作,其中涉及合同效力、合同解釋、船舶傭金等多個法律爭議。合議庭仔細審查了雙方提供的全部材料,并逐一分析比較英國法判例,抽取出了適合本案的裁判規(guī)則。最后,合議庭審理認為,造船合同轉讓雖不構成傭金協(xié)議失效,但原、被告約定的“買方”付款,應當限定于TTI公司(或代表TTI公司)付款,由新買方履行造船合同并付款,不符合傭金協(xié)議約定的獲取剩余傭金的條件,因此駁回了原告的訴訟請求。

  上海海事法院作出一審判決后,雙方均未提起上訴,取得良好的法律效果。該案是上海海事法院首次適用外國判例法進行審理的案件,為完善外國法查明和適用機制提供了有益經(jīng)驗。

返回首頁

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國際
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言