起運(yùn)港:
目的港:
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞

阿聯(lián)酋空運(yùn)-加州法案重新定義合同工要求Uber將司機(jī)視為員工

?新聞 ????|???? ?2020-02-03 07:06

人民網(wǎng)舊金山9月11日電(鄧圩 宮欣)當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月10日晚,加州參議院通過(guò)了一項(xiàng)具有里程碑意義的AB5法案,該法案將會(huì)極大地改變眾多利用零工經(jīng)濟(jì)模式運(yùn)作的公司的命運(yùn)。

該法案要求將零工經(jīng)濟(jì)型工人重新劃分為正式雇員,而不是個(gè)體承包商、合同工,享受公司提供的社會(huì)保障、醫(yī)保、病假、和最低工資要求等員工福利。

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道(CNBC)認(rèn)為,AB5法案將可能改變加州100多萬(wàn)低工資工人的就業(yè)狀況。零工經(jīng)濟(jì)公司將更難以證明他們的個(gè)體承包商不是員工,同時(shí)確保提供給他們關(guān)鍵的福利和保護(hù)。

零工經(jīng)濟(jì)公司被指責(zé)剝削工人勞動(dòng)力

零工經(jīng)濟(jì)(Gig Economy)在全球范圍內(nèi)越來(lái)越普遍,具體含義指的是越來(lái)越多的人從事非全職工作,并且公司也日益依賴非全職人員來(lái)完成公司業(yè)務(wù)的一種經(jīng)濟(jì)和工作形態(tài),其中Uber、Lyft等科技公司便是其中代表。Uber和Lyft旗下的共享乘車司機(jī)被歸類為個(gè)體承包商。

對(duì)于雇主來(lái)說(shuō),零工經(jīng)濟(jì)模式已經(jīng)證明是有利可圖的,正如2016年加州大學(xué)洛杉磯分校的論文所述,湖州物流 ,雇主通過(guò)轉(zhuǎn)用個(gè)體承包商、合同工,可以節(jié)省高達(dá)20%的成本。

AB5法案的作者,眾議員洛倫娜·岡薩雷斯(lorena gonzalez)表示,由于工資、稅收和開(kāi)支的損失,以及對(duì)工人的社會(huì)安全網(wǎng)援助的補(bǔ)貼,加州每年因錯(cuò)誤劃分而損失約80億美元。

Uber、Lyft等零工經(jīng)濟(jì)型公司一直被指責(zé)其剝削司機(jī)的勞動(dòng)力。AB5法案的共同起草人、加州參議員瑪麗亞·埃琳娜·杜拉佐(Maria Elena Durazo)在現(xiàn)場(chǎng)抨擊科技公司和一些傳統(tǒng)雇主,稱他們數(shù)十年來(lái)一直利用假個(gè)體承包商的標(biāo)簽剝削工人。

加州工會(huì)表示,該法案的通過(guò)為“全美其他地區(qū)樹(shù)立了遵循的標(biāo)準(zhǔn)”。

加州工會(huì)主席Art Pulaski表示,對(duì)工人的錯(cuò)誤分類造成了一種腐蝕性的影響,波及到整個(gè)經(jīng)濟(jì),破壞了保護(hù)和支持工人的法律。他說(shuō):“AB5是一個(gè)強(qiáng)有力的對(duì)手,對(duì)抗公司貪婪和猖獗的剝削,它正在推動(dòng)各州在新興和傳統(tǒng)行業(yè)中存在的不平等?!?/p>

Uber、Lyft一致反對(duì)

目前,AB5的法案仍需通過(guò)加州眾議會(huì)投票,投票結(jié)果預(yù)計(jì)將在本周議會(huì)期結(jié)束時(shí)舉行。加州州長(zhǎng)紐森(Gavin Newsom)對(duì)該法案表示支持,他曾表示如果議案通過(guò)投票,他會(huì)簽字同意。不過(guò)據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道,紐森表示仍在與Uber,Lyft和其他尋求豁免措施的零工經(jīng)濟(jì)公司進(jìn)行談判。

該法案遭到了零工經(jīng)濟(jì)公司們的一致反對(duì)。

Lyft發(fā)表聲明,表示對(duì)立法者們感到失望,“今天,我們州的政治領(lǐng)導(dǎo)層錯(cuò)過(guò)了一個(gè)支持絕大多數(shù)共享乘車司機(jī)的重要機(jī)會(huì),司機(jī)們希望有一個(gè)深思熟慮的解決方案,在工作靈活性與收入標(biāo)準(zhǔn)和福利之間取得平衡”。

Uber還未做出回應(yīng)。不過(guò)在上周的一篇博客文章中,該公司闡述了它希望與政治家和工會(huì)組織達(dá)成的妥協(xié)方案?!斑@就是為什么我們一直希望與加州其他共享乘車的公司、立法者、州長(zhǎng)辦公室和工會(huì)一起,提出一個(gè)真正創(chuàng)新的框架,我們相信這個(gè)框架將保留Uber對(duì)司機(jī)的關(guān)鍵利益(靈活性)和對(duì)乘客的關(guān)鍵利益(可靠性),同時(shí)提高工作的質(zhì)量和安全性”。

Uber的一位高管對(duì)這項(xiàng)法案提出了更嚴(yán)厲的批評(píng),他告訴《商業(yè)內(nèi)幕》(business insider),這項(xiàng)法律將導(dǎo)致公司的經(jīng)營(yíng)方式根本性轉(zhuǎn)變。該高管表示,Uber近期沒(méi)有將司機(jī)歸類為員工的計(jì)劃。

Uber、Lyft恐破產(chǎn)

分析人士表示,如果AB5的法案通過(guò)實(shí)施,將會(huì)對(duì)Uber、Lyft一類的公司產(chǎn)生巨大影響。

巴克萊銀行估計(jì),僅重新分類以及2.9億美元的相關(guān)成本,就可能使這些公司破產(chǎn)。

該行的分析師在給客戶的一份報(bào)告中說(shuō),“除了工資上漲外,共享乘車公司還將承擔(dān)一半員工的社會(huì)保障和醫(yī)療保險(xiǎn)稅,以及諸如醫(yī)保、401K一類的員工福利而產(chǎn)生的費(fèi)用”。

“由于目前Uber和Lyft的司機(jī)收入和獎(jiǎng)勵(lì)措施分別占總預(yù)訂量的78%和76%,司機(jī)工資/福利成本增加25%,基本上會(huì)使利率降至零(如果不增加乘客的費(fèi)率)?!?/p>

他們總結(jié)道:“我們認(rèn)為,物流配送中心 ,如果在個(gè)體承包商問(wèn)題上做出不利裁決,Uber和Lyft都有可能破產(chǎn)。”

分析師普遍預(yù)計(jì)Uber將把法案產(chǎn)生的相關(guān)成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,導(dǎo)致乘車費(fèi)用上漲。

Lyft的首席財(cái)務(wù)官布萊恩·羅伯茨(Brian Roberts)在花旗集團(tuán)本周主辦的一次會(huì)議上對(duì)投資者表示,任何與重新歸類司機(jī)或積壓的就業(yè)訴訟相關(guān)而造成的成本增加,都將轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。

(責(zé)編:鄧慶雨、陳康清)

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。

千航國(guó)際
國(guó)際空運(yùn)
國(guó)際海運(yùn)
國(guó)際快遞
跨境鐵路
多式聯(lián)運(yùn)
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20 詳情
廣州 南非 26 22 16 詳情
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

在線咨詢-給我們留言