12月25日，RCC旗下媒體建筑暢言網(wǎng)第十屆中國(guó)十大丑陋建筑評(píng)選年終評(píng)審會(huì)在北京成功召開。中國(guó)藝術(shù)研究院建筑與藝術(shù)史學(xué)者、著名建筑評(píng)論家王明賢，中國(guó)建筑學(xué)會(huì)教授級(jí)高級(jí)建筑師、著名建筑評(píng)論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所（綜合甲級(jí)）的主要?jiǎng)?chuàng)建人、資深總建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕，中國(guó)建筑設(shè)計(jì)研究院副總建筑師、大器建筑工作室主持人曹曉昕，中國(guó)國(guó)家畫院公共藝術(shù)院研究員王永剛，超城建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛等業(yè)界權(quán)威專家依照評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過(guò)多輪細(xì)致斟酌，最終評(píng)選出2019年第十屆中國(guó)十大丑陋建筑榜單。

　　2010年至今，中國(guó)十大丑陋建筑評(píng)選轉(zhuǎn)眼走到第十年。由民間機(jī)構(gòu)發(fā)起、大眾投票參與、行業(yè)專家評(píng)審的評(píng)選活動(dòng)連續(xù)舉辦十年在中國(guó)并不常見(jiàn)，對(duì)于丑建的定義我們也在不斷探索和豐富?；顒?dòng)舉辦伊始，外形上標(biāo)新立異、粗劣仿古、崇洋媚外和拜金主義的建筑是首當(dāng)其沖理應(yīng)受到抵制的，而隨著時(shí)間推移，大眾對(duì)丑建的認(rèn)知也在不斷“進(jìn)化”。從本屆的評(píng)選結(jié)果不難看出，部分虛有其表、忽視實(shí)際價(jià)值的建筑也難以逃過(guò)群眾雪亮的眼睛。建筑乃關(guān)乎未來(lái)數(shù)十年的景觀，與現(xiàn)代人的生活息息相關(guān)，絕不能“一拍腦袋“就立項(xiàng)開工。

　　豐子愷曾對(duì)現(xiàn)代合理主義的建筑總結(jié)道：“凡徒事外觀美而不適實(shí)用的建筑，都沒(méi)有美術(shù)的價(jià)值，在現(xiàn)代人看來(lái)都是丑惡的?！痹谖覀兛磥?lái)亦是如此，丑陋建筑不僅是外觀造型的惡劣，更致命的其建造內(nèi)涵折射出來(lái)的“丑”：罔顧城市建筑該有的功能性，罔顧與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性、罔顧當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)實(shí)力的匹配性，為城市景觀和民眾生活帶來(lái)長(zhǎng)期污染。

　　站在兩個(gè)十年的時(shí)間交匯點(diǎn)上，回首過(guò)去的同時(shí)我們展望著未來(lái)：下一個(gè)十年，期盼國(guó)內(nèi)建筑評(píng)論能迎來(lái)更百花齊放百家爭(zhēng)鳴的局面；下一個(gè)十年，期盼大眾對(duì)于城市建筑有更高的話語(yǔ)權(quán)和活躍度；下一個(gè)十年，期盼真正意義上的丑陋建筑能進(jìn)一步退出歷史舞臺(tái)。

  　　2019第十屆中國(guó)十大丑陋建筑榜單

　　1. 重慶來(lái)福士廣場(chǎng)

　　上榜理由：野蠻踐踏重慶歷史文脈，粗暴破壞山城環(huán)境尺度

　　2. 貴州天下第一水司樓

　　上榜理由：臆造鄉(xiāng)村文化景觀，濫用地方歷史符號(hào)，嚴(yán)重破壞自然環(huán)境

　　3.寧夏國(guó)際會(huì)議中心

　　上榜理由：生搬硬套地方文化象征，造成巨大浪費(fèi)，設(shè)計(jì)手法雜亂

　　4.湖南寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)創(chuàng)業(yè)服務(wù)大樓

　　上榜理由：生硬附會(huì)地方文物，象形手法低俗夸張

　　5.甘肅敦煌機(jī)場(chǎng)航站樓

　　上榜理由：作為交通建筑，矯飾堆砌設(shè)計(jì)符號(hào)，有損敦煌文化形象

　　6.江西南昌市青少年宮

　　上榜理由：設(shè)計(jì)語(yǔ)言混亂，整體造型失當(dāng)

　　7. 安徽蕪湖長(zhǎng)江之歌

　　上榜理由：群體形象單調(diào)，價(jià)值取向媚俗，對(duì)城市環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響

　　8.四川內(nèi)江張大千博物館