在美國,船用燃料行業(yè)參與者需受美國海岸警衛(wèi)隊(USCG)的監(jiān)管,但是另一個聯(lián)邦機構美國環(huán)境保護署(EPA)也對美國銷售的燃料有發(fā)言權。
而隨著IMO2020的到來,EPA提出的一系列新法規(guī)可能會對遠洋船用燃料的供應鏈造成干擾。
律師行Eversheds Sutherland駐紐約合伙人David McCullough表示, EPA對用于國內運輸方式(包括鐵路和卡車)的燃料問題擁有司法管轄權。但在其9月初公布的最新法規(guī)條例中,EPA沒有對IMO2020及0.5%硫含量上限做出回應。
全球船用燃料
EPA所列的條例中規(guī)定了一個稱為“全球船用燃料”的類別,意為用于國際貿(mào)易的遠洋船舶燃料。在海事執(zhí)行層面,EPA和USCG有一份諒解備忘錄,其中規(guī)定了各自的責任。事實上,有些嚴重違反USCG監(jiān)管的燃料事務有可能會移交給EPA進行法律起訴。
McCullough律師指出,EPA所用的“全球船用燃料”的措辭與IMO2020的規(guī)定相沖突,事實上不在EPA的管轄范圍內。
燃料分銷商對EPA規(guī)定的關注點主要集中在,安裝了洗滌塔的船舶可能會在美國港口購買殘渣型燃料,以及煉油廠為海運市場提供的新型低硫“混合油”。
對蒸餾油的限制
EPA提議,如果燃油硫含量超過5000ppm,將限制蒸餾油的分銷和銷售,無論其銷售的船舶是不是裝備了洗滌塔;且適用于全部蒸餾油以及含有‘足夠多’蒸餾油的混合油。
但McCullough律師提醒EPA,市場正在發(fā)生變化。若依據(jù)EPA的提議,有些燃料可能會被禁止在美國銷售?!斑@樣的限制根本不符合IMO2020的合規(guī)計劃,會使美國燃料供應商比全球供應商多出一套不同的法規(guī)體系,而這肯定不符合EPA的初衷?!?/P>
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。
千航國際 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯(lián)運 |