原標(biāo)題：中國(guó)需警惕，不收割全球美國(guó)難以度過(guò)這次危機(jī) 　　最近有太多的國(guó)際重大事件需要關(guān)注，但我們不能忘了這一次加速國(guó)際局勢(shì)變化的根本誘因，那就是關(guān)于新冠疫情題目。假如不能回到疫情本身來(lái)剖析，可能就很丟臉得懂未來(lái)所要發(fā)生的更急促和深遠(yuǎn)的變化。 　　我一直想再寫寫關(guān)于美國(guó)疫情的題目，但又擔(dān)心一些人會(huì)說(shuō)我幸多難樂禍，給他們心中的“普世道德觀”添堵，所以就拖了一陣子。 　　然而，美國(guó)人首先受不了了，開始站出來(lái)為死往的人發(fā)聲，繼《紐約時(shí)報(bào)》5月24日頭版“千人訃告”后，5月27日《本日美國(guó)報(bào)》（USA TODAY）頭版刊發(fā)因新冠肺炎往世的“百人照片”。這實(shí)屬罕見。 　　于是，關(guān)于美國(guó)新冠疫情所帶來(lái)的重大危機(jī)，我不吐不快。當(dāng)然，我不僅僅是為了分析疫情，請(qǐng)大家耐心看完全文。 　　1 　　假如按照美國(guó)官方的數(shù)據(jù)（最守舊數(shù)據(jù)），美國(guó)因新冠病毒而死往的人，已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)，要知道過(guò)往十八年美國(guó)發(fā)動(dòng)的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍死亡人數(shù)還不到8千。更重要的是，由于效仿美國(guó)，百分之百學(xué)習(xí)美國(guó)的巴西，目前日新增病例超過(guò)2萬(wàn)，累計(jì)病例已經(jīng)僅次于美國(guó)，成為全球第二。 　　這說(shuō)明什么呢，說(shuō)明美國(guó)不僅自己抗疫失敗，而且還導(dǎo)致了效仿者的失敗，也就是說(shuō)，美國(guó)的抗疫模式，將成為人類抗疫史上最失敗的記錄之一。 　　當(dāng)然，很多人并不以為死亡10萬(wàn)人，在采取自以為公道的措施兩個(gè)月之后，依然天天有超過(guò)千人死亡，萬(wàn)人確診的美國(guó)，依然不能以為是抗疫失敗，那我也無(wú)話可說(shuō)。 　　請(qǐng)留意，我這里并沒有說(shuō)中國(guó)做得有多好，不然這些維護(hù)美國(guó)模式的人就更急眼了。就算拿德國(guó)、新加坡、韓國(guó)等來(lái)對(duì)比，美國(guó)抗疫失敗的事實(shí)也是無(wú)需爭(zhēng)辯的。 　　請(qǐng)大家繼續(xù)往下看，我的分析，并不是為了貶損美國(guó)，而是我們要從疫情本身的影響，來(lái)真正分析所引起的重大變化，這才是對(duì)所有人有用的東西。 　　現(xiàn)在大家的焦點(diǎn)放在特朗普身上，美國(guó)一些媒體，也開始攻擊特朗普，但特朗普僅僅是美國(guó)此次抗疫失敗的其中一個(gè)小原因。 　　那事實(shí)是什么呢？ 　　假如一個(gè)美國(guó)人說(shuō)白宮抗疫不利，那白宮完全可以站出來(lái)說(shuō)，本來(lái)要死200萬(wàn)人，現(xiàn)在只死了10萬(wàn)，你們還有啥不滿足的？假如真按照中國(guó)的方案，封城、隔離，你們?cè)敢鈫幔? 　　就像紐約，市長(zhǎng)直接說(shuō)，要是對(duì)紐約進(jìn)行強(qiáng)制隔離，那就是相當(dāng)于開戰(zhàn)。加州的居家令，就被民眾斥其為限制人身自由。在這種根深蒂固的制度邏輯下，實(shí)際上就是每個(gè)人都需要自己承擔(dān)責(zé)任，盡對(duì)的個(gè)人主義終極成了美國(guó)抗疫失敗的真正原因。 　　大家想想，在這樣一個(gè)背景下，美國(guó)各級(jí)政府就不會(huì)承認(rèn)自己失職（官員也要保護(hù)美國(guó)的根本制度），美國(guó)民眾也不會(huì)承認(rèn)自己對(duì)疫情大爆發(fā)負(fù)有責(zé)任（民眾要保衛(wèi)自己的自由選擇權(quán)），這就導(dǎo)致雙方都無(wú)法深進(jìn)的互相指責(zé)，由于政府很清楚民眾不會(huì)全聽政府的，而民眾也很清楚，政府不會(huì)拿自己怎么樣。 　　這種背景下，雙方就有了一個(gè)心照不宣的辦法，那就是都需要一個(gè)甩鍋對(duì)象，否則就變成了大家集體質(zhì)疑美國(guó)制度的題目，這在美國(guó)人和美國(guó)政府內(nèi)心深處，是盡對(duì)不能接受的。 　　這就是為什么白宮可以肆無(wú)忌憚的甩鍋中國(guó)，美國(guó)兩黨在指責(zé)中國(guó)這件事情上出奇的一致，眾多民眾也立馬跟隨的原因，由于這符合美國(guó)所有人的內(nèi)心世界，沒有人愿意質(zhì)疑自己根深蒂固的信仰和當(dāng)下做出的選擇。 　　但題目是，終極所有美國(guó)人都會(huì)發(fā)現(xiàn)，政治的回政治，經(jīng)濟(jì)的必將回于經(jīng)濟(jì)，就連一天到晚只知道吹牛的特朗普，都說(shuō)這次疫情給美國(guó)造成的沖擊，比珍珠港遭襲和911恐怖襲擊還要嚴(yán)重。 　　那具體嚴(yán)重性表現(xiàn)在哪些方面呢？ 　　2 　　第一個(gè)嚴(yán)重性在于，美國(guó)感染和死亡人數(shù)被嚴(yán)重低估。 　　我仔細(xì)看了一下美國(guó)各州的感染人數(shù)，很多人緊盯紐約和加州，但我覺得紐約和加州不足以觀測(cè)美國(guó)疫情的嚴(yán)重性，由于紐約和加州灣區(qū)究竟是千萬(wàn)人口級(jí)別的城市，人口的活動(dòng)性是世界最高的，人口密度也是數(shù)一數(shù)二的，按照美國(guó)應(yīng)對(duì)疫情的邏輯，確實(shí)控制起來(lái)難度比較大。 　　而我留意到的是，美國(guó)感染人數(shù)最少的阿拉斯加州，截至目前感染人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了400人。阿拉斯加大家應(yīng)該都知道，是美國(guó)的一塊飛地，靠近北極，總計(jì)172萬(wàn)平方公里的土地上，只有72萬(wàn)人口，這是一個(gè)什么概念呢，中國(guó)的西躲，123萬(wàn)平公里，人口是343萬(wàn)。 　　另外，西躲有數(shù)個(gè)機(jī)場(chǎng)，有鐵路，有數(shù)條公路，而阿拉斯加基本上只依靠于機(jī)場(chǎng)，也就是說(shuō)，跟外界的交互，是非常低的，尤其是在冬天，旅游人數(shù)就更少了，每年十月至來(lái)年四月（半年）的機(jī)場(chǎng)運(yùn)量，只相當(dāng)于六月至八月的一半。 　　什么意思呢，也就是說(shuō)，此次疫情爆發(fā)的時(shí)間點(diǎn)，正是阿拉斯加人流量最低的時(shí)候，假如這個(gè)時(shí)候連阿拉斯加都能確診超過(guò)400例（逐步增加，而非一次性確診），意味著什么呢？對(duì)比一下中國(guó)的西躲，人口是阿拉斯加的接近五倍，而且還是在春運(yùn)期間，這次疫情，中國(guó)西躲只確診了1例。 　　看完阿拉斯加的疫情數(shù)據(jù)，再跟中國(guó)西躲的數(shù)據(jù)做個(gè)對(duì)比，就已經(jīng)不需要什么科學(xué)依據(jù)來(lái)推算美國(guó)疫情的嚴(yán)重程度了，按照這一對(duì)比，美國(guó)被感染的人數(shù)，可能是一個(gè)天文數(shù)字，粗略估計(jì)是中國(guó)的數(shù)百倍。 　　那阿拉斯加的數(shù)據(jù)，是不是一個(gè)偶然呢，實(shí)在并非如此，美國(guó)的另一塊飛地夏威夷，人口121萬(wàn)，確診人數(shù)超過(guò)了600；人口只有90萬(wàn)的蒙大拿州，確診人數(shù)接近500。而且這三個(gè)州，至今沒有治愈病例。 　　也就是說(shuō)，美國(guó)各地疫情的感染，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的偶發(fā)性輸進(jìn)，而是早已在所有的州“落地生根”。 　　那為什么美國(guó)公布的確診人數(shù)，目前還不到200萬(wàn)呢？ 　　我看了一下整個(gè)美國(guó)的檢測(cè)邏輯，按照紐約和洛杉磯的檢測(cè)規(guī)定，明確建議醫(yī)生盡量不要給患者做病毒核酸檢測(cè)，除非檢測(cè)結(jié)果“有助治療”。什么意思呢，意思是說(shuō)，假如醫(yī)院沒有辦法收治感染者的話，就不要做檢測(cè)了。這就是為什么美國(guó)日確診人數(shù)大部分時(shí)間總是徘徊在1萬(wàn)到3萬(wàn)這個(gè)區(qū)間的原因，由于這個(gè)數(shù)字是美國(guó)醫(yī)療承載力的極限，而不是檢測(cè)能力的極限。 　　那美國(guó)被確診的大部分是什么樣的群體呢？實(shí)際上美國(guó)除了按照醫(yī)療系統(tǒng)的承載力，還執(zhí)行這樣一個(gè)檢測(cè)邏輯，那就是所有無(wú)癥狀，以及有癥狀，但身體健康且年齡不超過(guò)70歲的人，都不需要檢測(cè)。就算出現(xiàn)發(fā)熱、咳嗽等癥狀，只建議回家休息，多喝水，不要與人接觸就可以了。 　　假如美國(guó)大規(guī)模的建立類似方艙醫(yī)院等模式，無(wú)條件的收治病毒感染者，我相信按照現(xiàn)在美國(guó)的檢測(cè)能力，一天之內(nèi)新增50萬(wàn)確診者都不算希奇。 　　按照《大西洋(600558,股吧)月刊》發(fā)起的“新冠肺炎追蹤項(xiàng)目（COVID TrackingProject）”統(tǒng)計(jì)，到美國(guó)東部時(shí)間4月18日早3點(diǎn)，全美共檢測(cè)357萬(wàn)人，其中約69.7萬(wàn)結(jié)果為陽(yáng)性，即均勻每5個(gè)接受新冠病毒核酸檢測(cè)的人中，就有1個(gè)結(jié)果為陽(yáng)性，檢測(cè)陽(yáng)性率高達(dá)20%。 　　另一個(gè)關(guān)于流感的數(shù)據(jù)是，美國(guó)疾控中心今年2月底發(fā)布報(bào)告中的數(shù)據(jù)顯示，2019年冬季開始的流感季美國(guó)估計(jì)已出現(xiàn)至少3200萬(wàn)流感病例。 　　流感當(dāng)然不是新冠肺炎，但新冠病毒的傳染性比流感高出接近一倍（按照美國(guó)疾控中心和英格蘭醫(yī)學(xué)雜志的數(shù)據(jù)，美國(guó)流感病毒均勻一個(gè)人感染1.3個(gè)人，新冠肺炎平一個(gè)人感染2.2個(gè)人），也就是說(shuō)，假如不做干預(yù)（美國(guó)初期幾乎沒有什么干預(yù)，截至目前，干預(yù)措施也并不嚴(yán)格），在同樣的周期內(nèi)，新冠肺炎的感染者，將會(huì)是流感患者的數(shù)倍。 　　那為什么美國(guó)不往建立方艙醫(yī)院等模式呢，或征用閑置的酒店等，改造成集中收治點(diǎn)呢？原因非常簡(jiǎn)單，除了政府沒預(yù)算，以及缺乏執(zhí)行力方面的原因，主要是由于中國(guó)這么干的時(shí)候，被美國(guó)政府和民眾罵做是“集中營(yíng)”，假如現(xiàn)在美國(guó)這么干了，就相當(dāng)于承認(rèn)了中國(guó)做法的正確，這同樣是挑戰(zhàn)美國(guó)人的信仰，是難以接受的。 　　因此，這次疫情在美國(guó)幾乎可以說(shuō)走向了“群體免疫”，假如僅僅是流感的話，影響并不大，由于流感致死率0.1%，新冠病毒在美國(guó)現(xiàn)在的致死率是6%，不可同日而語(yǔ)。再者，流感本身并不影響經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，新冠病毒則需要付出更大的社會(huì)和醫(yī)療本錢，尤其是對(duì)美國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)的消耗是前所未有的，而這種狀況可能還會(huì)持續(xù)數(shù)月。 　　中國(guó)有句古話，說(shuō)“長(zhǎng)痛不如短痛”。假如接受不了“短痛”，長(zhǎng)痛所帶來(lái)的資源消耗，那就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字題目，往往會(huì)改變社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)。 　　美國(guó)的疫情應(yīng)對(duì)方式，看上往鞏固了自己的政治權(quán)信仰，但失往的將是巨大的經(jīng)濟(jì)利益，而巨大大的經(jīng)濟(jì)利益，反過(guò)來(lái)又會(huì)改變政治權(quán)利。也就是說(shuō)，最后可能的結(jié)果是，既失往了經(jīng)濟(jì)利益，也失往了政治利益。就像如今被點(diǎn)燃的種族歧視，我想這應(yīng)該是大部分建制派精英都不想看到的。 　　3 　　美國(guó)疫情的第二個(gè)嚴(yán)重性在于，美國(guó)事一個(gè)更依靠“老人”的社會(huì)，這次因新冠病毒死往的，更多的是美國(guó)的“中流砥柱”。 　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)服務(wù)業(yè)占比高達(dá)80%，非常依靠高端產(chǎn)業(yè)的國(guó)家，固然低端勞動(dòng)力稀缺，但這并不會(huì)影響美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力，由于美國(guó)最值錢的是腦力勞動(dòng)的行業(yè)，而這個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)際上跟年齡成正比。也就是說(shuō)，教授這類職業(yè)，肯定是年齡越大越值錢（諾貝爾獎(jiǎng)獲得者均勻年齡接近70歲）。 　　因此，我們做一個(gè)殘酷的，純理性的假設(shè)，比如墨西哥、巴西和美國(guó)，都同樣采取了群體免疫，那哪個(gè)國(guó)家最后的損失更大呢？當(dāng)然是美國(guó)，由于新冠肺炎致死率最高的是老年人群，墨西哥和巴西等主要的競(jìng)爭(zhēng)力是青壯年勞動(dòng)力，也就是年輕人，而年輕人自愈率很高，所以假如逝世的大都是老年人，依靠于高齡腦力勞動(dòng)者的美國(guó)，其損失將是墨西哥和巴西等的數(shù)十倍。 　　我目前拿到的數(shù)據(jù)是，因新冠病毒往世的全球50多位名人明星里面，美國(guó)有超過(guò)30位，而這些人都是美國(guó)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要支撐力。 　　很多時(shí)候，大家對(duì)美國(guó)的了解，實(shí)在還僅限于認(rèn)知和宣傳慣性，實(shí)際上目前支撐美國(guó)整個(gè)國(guó)際戰(zhàn)略意志，以及各行各業(yè)文化、科技和政治影響力的，依然是那幫老人，也就是嬰兒潮的最后一代。 　　比如特朗普，是美國(guó)有史以來(lái)年齡最大的總統(tǒng)，目前已經(jīng)73歲，而預(yù)備跟特朗普競(jìng)爭(zhēng)的民主黨總統(tǒng)候選人拜登，已經(jīng)77歲，此前跟拜登在黨內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的桑德斯，年齡是79歲。這都是美國(guó)政壇有史以來(lái)創(chuàng)歷史的存在。美國(guó)這種各行業(yè)核心人物高齡化的趨勢(shì)并不是一個(gè)偶然。 　　除了政壇，你往看美國(guó)現(xiàn)在的教育界、科學(xué)界、投資界，實(shí)在也都高齡化了，美國(guó)精神的代表，“美國(guó)信用”的保衛(wèi)者，股神巴菲特，已經(jīng)89歲了。每當(dāng)美國(guó)要重振市場(chǎng)信心，拯救股市的時(shí)候，巴菲特就會(huì)勇敢的站出來(lái)維護(hù)美國(guó)的利益。前一陣的股東大會(huì)，巴菲特就明確表示，“假如你要做空美國(guó)，你要非常的小心，我一直相信美國(guó)?！卑头铺刈钣忻囊痪湓捑褪?，“永遠(yuǎn)不要做空美國(guó)”。但在防御新冠病毒方面，巴菲特就曾明確說(shuō)，不打算在家辦公，會(huì)按照原計(jì)劃完成旅行。 　　我要表達(dá)什么呢，我的意思是，此次疫情，將加速美國(guó)“中流砥柱”一代，也就是國(guó)家意志最為強(qiáng)烈的這一代人的逝世。 　　這會(huì)導(dǎo)致什么呢？將會(huì)使得美國(guó)更加的追求虛無(wú)主義，更加的夸大意識(shí)形態(tài)，而不是尊重現(xiàn)實(shí)。大家可以對(duì)比一下中國(guó)的香港和中國(guó)的臺(tái)灣，當(dāng)老一輩逐步老往之后，年輕人的時(shí)代，已經(jīng)沒有太多的歷史使命，但已經(jīng)被意識(shí)形態(tài)教育嚴(yán)重洗腦，走向徹底的虛無(wú)理想主義。 　　我這里并不是貶低這些地區(qū)的年輕人，而是歷史走到了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，你可以選擇追求家國(guó)理想，創(chuàng)造和見證一個(gè)新的時(shí)代，你也可以選擇無(wú)畏的憤怒，脫離現(xiàn)實(shí)往追求虛無(wú)，把自己變成一個(gè)“廢青”。 　　而中國(guó)大陸正處在什么樣一個(gè)時(shí)代呢？我們從旁觀者的角度來(lái)看一下。 　　大家應(yīng)該知道最近美國(guó)又出了一個(gè)所謂的“實(shí)體清單”，這里面就包括中國(guó)多所大學(xué)，比如哈爾濱產(chǎn)業(yè)大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、西北產(chǎn)業(yè)大學(xué)、電子科技大學(xué)等13所中國(guó)大學(xué)。那我要告訴你的是，中國(guó)航天工程(603698,股吧)，以及C919等大飛機(jī)工程，主要的團(tuán)隊(duì)組成，就來(lái)自這些大學(xué)。 　　更主要的是，他們的均勻年齡也就35歲。 　　月宮一號(hào)核心骨干均勻年齡35歲 　　而你再看看美國(guó)航天團(tuán)隊(duì)的整體年齡水平（白頭發(fā)白胡子）。 　　NASA朱諾團(tuán)隊(duì) 　　假如說(shuō)科技競(jìng)賽是十年、二十年，甚至是百年的長(zhǎng)跑，那么中國(guó)有著足夠多的年輕人和源源不中斷的大學(xué)人才，以及更大規(guī)模的人口基數(shù)。美國(guó)除了歇斯底里的制裁，已經(jīng)失往了安全感，也就是說(shuō)，美國(guó)跟中國(guó)的科技競(jìng)爭(zhēng)策略，已經(jīng)不再是各自比拼研發(fā)的題目，而是利用遏制對(duì)手的方式，來(lái)延長(zhǎng)自身的上風(fēng)。 　　請(qǐng)留意，我并沒有說(shuō)美國(guó)的科技已經(jīng)不行了，我要表達(dá)的是，中國(guó)有足夠的時(shí)間和空間來(lái)跟美國(guó)做科技競(jìng)賽，而美國(guó)除了會(huì)拿國(guó)家安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等看上往冠冕堂皇，實(shí)則越來(lái)越?jīng)]有說(shuō)服力的東西來(lái)打壓中國(guó)之外，已經(jīng)開始無(wú)理取鬧了。 　　早在九年前，美國(guó)宇航局前局長(zhǎng)米切爾·格里芬就說(shuō)過(guò)：中國(guó)航天最令人羨慕的在于它所擁有的一大批年輕科學(xué)家和工程師。當(dāng)時(shí)我們的天宮一號(hào)、神州飛船等核心骨干年齡不到40歲，而美國(guó)同期相關(guān)團(tuán)隊(duì)核心骨干年齡超過(guò)50歲，俄羅斯則超過(guò)60歲。 　　4 　　這次疫情對(duì)美國(guó)的第三個(gè)重大沖擊是實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 　　美國(guó)目前申領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)金的人數(shù)已經(jīng)超過(guò)了4000萬(wàn)，失業(yè)率已經(jīng)超過(guò)了14%，這是自1948年有記錄以來(lái)最高的。 　　一季度美國(guó)GDP下跌了4.8%，這看上往并不是很嚴(yán)重，但請(qǐng)留意，這是一季度的GDP，要知道美國(guó)疫情最嚴(yán)重的紐約市，直到3月22日才發(fā)布居家令（離一季度結(jié)束只有八天），也就是說(shuō)，整個(gè)一季度，實(shí)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)基本上還是正常運(yùn)轉(zhuǎn)的。 　　那大家再想想，美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷進(jìn)停滯的四月和五月份，會(huì)給二季度帶來(lái)何種影響呢？假如按照高盛的猜測(cè)，美國(guó)第二季度GDP將下跌34%，其他官方和民間機(jī)構(gòu)的猜測(cè)都高于高盛的猜測(cè)，有的機(jī)構(gòu)直接猜測(cè)二季度美國(guó)GDP將萎縮40%。 　　失業(yè)率方面，特朗普總統(tǒng)的高級(jí)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)哈希特猜測(cè)，第二季度美國(guó)失業(yè)率將達(dá)到20%。按照剛剛公布的數(shù)據(jù)，美國(guó)4月商品出口環(huán)比下降25.2%，進(jìn)口下降14.3%。 　　其他的數(shù)據(jù)我就不逐一列舉了。 　　現(xiàn)實(shí)的情況就是，歷史最高的失業(yè)率，歷史最低的增長(zhǎng)率，歷史罕見的出口萎縮，這對(duì)于美國(guó)這樣繁榮了上百年的超級(jí)大國(guó)來(lái)說(shuō)，所帶來(lái)的震動(dòng)是歷史性的。 　　假如二季度美國(guó)GDP下跌超過(guò)了30%，中國(guó)GDP增速只要不低于0，中國(guó)GDP就將可能超過(guò)美國(guó)，這恐怕也是一次標(biāo)志性的事件，意味著中國(guó)時(shí)隔三百年，再次登頂GDP世界第一。 　　假設(shè)二季度中國(guó)GDP超過(guò)美國(guó)，固然這屬于非常時(shí)期，并不具有持續(xù)性，但美國(guó)和全球都將再次思考一個(gè)題目，為什么這個(gè)國(guó)家是中國(guó)，而不是日本、德國(guó)、印度等等。 　　在人類社會(huì)發(fā)展史上，第二超越第一，不總是由于第二發(fā)展較快，還一個(gè)重要原因可能是，第一犯了致命的錯(cuò)誤，遭遇了重大挫敗。 　　這意味著什么呢，意味著美國(guó)將更加因自己的失敗而記恨中國(guó)，就會(huì)促使美國(guó)采取更加極真?zhèn)€方式來(lái)解決經(jīng)濟(jì)題目和出臺(tái)更多針對(duì)中國(guó)的負(fù)面政策。 　　5 　　好，上面的部分，我只是跟大家說(shuō)明白了一件事，那就是這次疫情對(duì)美國(guó)帶來(lái)的沖擊，是美國(guó)自建國(guó)以來(lái)都未曾碰到過(guò)的。 　　很多人可能又要反駁了，難道美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)、第一次世界大戰(zhàn)、1929年大蕭條、第二次世界大戰(zhàn)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)等等，對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊都沒有這次疫情嚴(yán)重？那我可以肯定的告訴你，大家耳熟能詳?shù)倪@些歷史重大沖擊，實(shí)在從某種程度上來(lái)說(shuō)，確實(shí)沒有此次疫情的沖擊大。 　　比如1861年至1865年的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行得最激烈的1862、1863、1864這三年里，美國(guó)GDP的名義增長(zhǎng)率分別是11.8%、18.4%和18.3%，這樣的增長(zhǎng)率意味著什么呢，假如你往看歷史數(shù)據(jù)，這樣的增長(zhǎng)率往前十年沒有，往后三十年也沒出現(xiàn)過(guò)。 　　等南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候，1866年的GDP，是南北戰(zhàn)爭(zhēng)開打前1860年的兩倍。也可以這么說(shuō)，對(duì)于美國(guó)這樣的國(guó)家來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)都是解決危機(jī)的方式，而不是簡(jiǎn)單的制造危機(jī)。 　　假如再說(shuō)到第一次世界大戰(zhàn)，那大家也可以往看看歷史數(shù)據(jù)，第一次世界大戰(zhàn)的具體時(shí)間是1914年7月～1918年11月，在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前的十年里，美國(guó)GDP的增速連8%都不到，1913年只增長(zhǎng)了4.7%，1914年是負(fù)的6.8%，但請(qǐng)留意，等第一次世界大戰(zhàn)最激烈的1915年至1918年，美國(guó)GDP的增速分別達(dá)到了6%、28.3%、20.3%和27%。更神奇的是，等第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速迅速滑落，1919年美國(guó)GDP增速跌到了只有3.3%。 　　假如美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)和第一次世界大戰(zhàn)還不能說(shuō)明題目，那我們?cè)賮?lái)看看第二次世界大戰(zhàn)。 　　第二次世界大戰(zhàn)1939年爆發(fā)，美國(guó)參戰(zhàn)是在1941年，在美國(guó)參戰(zhàn)之前的1937至1940年這四年里，美國(guó)均勻GDP增速是5.1%。我們?cè)賮?lái)看看美國(guó)參戰(zhàn)之后的1941年至1944年這四年，美國(guó)GDP的均勻增速達(dá)到了驚人的21.2%，增速是未參戰(zhàn)之前的4倍多。 　　這就是至今為什么美國(guó)那么熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因。 　　6 　　當(dāng)然，美國(guó)還有兩次大危機(jī)，一次是1929年的大蕭條，另一次是上個(gè)世紀(jì)六、七十年代的越戰(zhàn)危機(jī)。 　　越戰(zhàn)危機(jī)實(shí)在從某種程度上來(lái)說(shuō)，并不是戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)，而是財(cái)政危機(jī)。由于道理很簡(jiǎn)單，越南根本無(wú)法給美國(guó)帶來(lái)實(shí)質(zhì)性威脅，所以美國(guó)參與越南戰(zhàn)爭(zhēng)，是非常主動(dòng)的消耗，這就類似于打阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，說(shuō)白了，就是一個(gè)愿意花多少錢的題目，全民參與感不高，跟第一次和第二次世界大戰(zhàn)，或南北戰(zhàn)爭(zhēng)等調(diào)動(dòng)起來(lái)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和民眾參與度，不可同日而語(yǔ)。所以到最后，表現(xiàn)出來(lái)的是財(cái)政危機(jī)。 　　因此，我們要分析越南戰(zhàn)爭(zhēng)，以及阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等，給美國(guó)帶來(lái)的危機(jī)，就不能參照一戰(zhàn)和二戰(zhàn)這種戰(zhàn)爭(zhēng)，以及南北戰(zhàn)爭(zhēng)，更應(yīng)該參照的是1929年大蕭條。 　　那我就告訴大家，美國(guó)事如何度過(guò)1929年大蕭條，以及越戰(zhàn)等財(cái)政危機(jī)的。 　　假如說(shuō)要分析1929年美國(guó)大蕭條的題目，大家一下子會(huì)想到“羅斯福新政”，但很多人可能不太了解的是，羅斯福新政的具體內(nèi)收留，那我告訴你，羅斯福新政的第一條就是，“整頓銀行與金融系，下令銀行休業(yè)整頓，逐步恢復(fù)銀行的信用千航國(guó)際，并放棄金本位制，使美元貶值以刺激出口。” 　　請(qǐng)留意，這里面關(guān)于整頓銀行與金融系等等，都是很常規(guī)的做法，重點(diǎn)是最后一句：“放棄金本位，使美元貶值以刺激出口”。 　　羅斯福新政是在1933年開始實(shí)施的，在此之前的三年里，美國(guó)GDP均勻增長(zhǎng)率是負(fù)的17%，而羅斯福新政實(shí)施的第一年，美國(guó)GDP就迅速反彈到了負(fù)的4%，后面三年，也就是1934至1936年，美國(guó)GDP的均勻增長(zhǎng)率已經(jīng)達(dá)到了15%。 　　很多人可能會(huì)說(shuō)，羅斯福新政有很多內(nèi)收留，包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)振興等等，但實(shí)在這些措施，在胡佛時(shí)代就已經(jīng)在搞了，那個(gè)時(shí)候本身也是美國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的黃金年代。著名的胡佛大壩1932年建成。 　　至于產(chǎn)業(yè)振興等，振興什么呢？美國(guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)是全球第一大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出國(guó)，還要怎么振興呢？很簡(jiǎn)單，要振興的是出口，大蕭條本身的背景就是產(chǎn)能過(guò)剩，你還要振興繼續(xù)加大生產(chǎn)？不是的，要振興的是輸出過(guò)剩產(chǎn)能，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)就業(yè)人口，才能刺激消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。而這一切都需要瘋狂的印刷貨幣，但貨幣放水又受制于當(dāng)時(shí)的金本位，所以廢除金本位就變成了整個(gè)題目的核心。 　　說(shuō)完羅斯福新政，我們?cè)倏纯疵绹?guó)事如何走出越戰(zhàn)危機(jī)的。 　　在說(shuō)越戰(zhàn)危機(jī)之前，大家還應(yīng)該了解一個(gè)事情，那就是1944年，美國(guó)為了讓美元成為唯一的全球儲(chǔ)備和結(jié)算貨幣，建立了布雷頓森林體系，要求其他國(guó)家的貨幣跟美元掛鉤，美元跟黃金固定比例兌換，這就使得大家不得不相信美元，由于一方面二戰(zhàn)結(jié)束后全球已經(jīng)沒有任何一個(gè)國(guó)家能挑戰(zhàn)美國(guó)的政治意圖，另一方面美國(guó)承諾任何時(shí)候，任何國(guó)家都可以拿著35美元，到美國(guó)換取1盎司黃金。也就是說(shuō)，我（美國(guó)）要求你們相信美元，不僅是由于我足夠的強(qiáng)大，還由于美元跟黃金掛鉤，你們還有什么不放心的？ 　　于是，美元走向了世界，成為全球唯一的超級(jí)貨幣。但隨著越南戰(zhàn)爭(zhēng)的消耗越來(lái)越大，而收益越來(lái)越低，美國(guó)只能依靠多印美元的方式來(lái)解決題目，可是全球各國(guó)都非常清楚美國(guó)這么做意味著什么，于是大家就開始把手上的美元，拿到美國(guó)兌換成黃金，然后運(yùn)回自己的國(guó)家。這使得美國(guó)的黃金儲(chǔ)備從二戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的2萬(wàn)噸，迅速下降到了不到1萬(wàn)噸。 　　然而，美國(guó)既不想自己的黃金儲(chǔ)備全部流失，也不想自己多印貨幣，促使美元貶值的策略遭遇阻礙，因此，到了1971年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的尼克松，公布放棄布雷頓森林協(xié)議承諾，也就是不再承諾35美元就能在美國(guó)兌換1盎司黃金，黃金價(jià)格自由浮動(dòng)。 　　結(jié)果就是，美國(guó)開始采取更大規(guī)模的貨幣刺激計(jì)劃，黃金價(jià)格在而后的十年里，飆升了接近20倍，原油價(jià)格也飆升了5倍。與此同時(shí)，美國(guó)逐步走出了越戰(zhàn)危機(jī)，自美國(guó)公布放棄美元跟黃金的固定兌換比例之后，從1972年至1979年，美國(guó)GDP年均勻增速達(dá)到了11%，而在此之前的十年里，美國(guó)GDP均勻增速只有不到7%。 　　類似的，再比如2001年開始的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，以及2003年開始的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)事如何解決這種消耗的呢？實(shí)在也非常簡(jiǎn)單，你往看美元走勢(shì)，從2001年至2004年，美元貶值了超過(guò)30%（這是美元哦），黃金和原油的價(jià)格都翻倍的往上漲。 　　因此，美國(guó)解決危機(jī)的辦法，并不是我們想象的“和氣生財(cái)”，從某種程度上來(lái)說(shuō)，是不擇手段的。 　　7 　　說(shuō)到這里，大家可能覺得有點(diǎn)亂，一會(huì)說(shuō)美國(guó)疫情很嚴(yán)重，一會(huì)說(shuō)美國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇重創(chuàng)，一會(huì)又說(shuō)到戰(zhàn)爭(zhēng)和美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，最后又扯到了黃金和美元。這是怎么回事？ 　　實(shí)在假如沒有這些展墊，你就很難搞清楚，美國(guó)正在陷進(jìn)什么樣的危機(jī)，而最有可能會(huì)采取什么方式來(lái)完成經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。 　　首先，我已經(jīng)明確的分析了，這次疫情對(duì)美國(guó)帶來(lái)的影響，遠(yuǎn)比我們所看到的要嚴(yán)重得多，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊是史無(wú)前例的。 　　其次，美國(guó)應(yīng)對(duì)自身發(fā)展瓶頸和擺脫重大危機(jī)的方式總結(jié)起來(lái)無(wú)非是兩種，一個(gè)是參與戰(zhàn)爭(zhēng)，另一個(gè)是利用金融貨幣工具。 　　而這兩種選擇，必將給人類，或全球經(jīng)濟(jì)，帶來(lái)極大的沖擊，對(duì)于正在高速發(fā)展，還未進(jìn)進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家行列的中國(guó)來(lái)說(shuō)，全球經(jīng)濟(jì)和政治層面的任何改變，都是巨大的風(fēng)險(xiǎn)，這就是我們?yōu)槭裁匆欢ㄒ闱宄@里面邏輯關(guān)系的原因。 　　關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的題目，至少我目前看到的很多分析，是很難跟美國(guó)的戰(zhàn)意圖維契合的，我等會(huì)具體說(shuō)。先說(shuō)一下金融貨幣的方式，這一方式美國(guó)目前已經(jīng)非常明顯的在使用。 　　美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息，購(gòu)買各類資產(chǎn)，財(cái)政領(lǐng)域擴(kuò)大赤字等，我就不用多說(shuō)了，這是最基本的常規(guī)操縱。我重點(diǎn)講一下美國(guó)下一輪會(huì)如何在金融市場(chǎng)割全球韭菜的題目。 　　說(shuō)白了，就是美國(guó)在國(guó)內(nèi)需求無(wú)法復(fù)蘇，出口大幅下降的情況下，如何向世界其他國(guó)家“搞錢”的題目。這個(gè)題目一旦捉住核心點(diǎn)，也是不難理解的。 　　大家可以往看看特朗普這次對(duì)美元態(tài)度的大轉(zhuǎn)變，特朗普的原話是，“現(xiàn)在是美元走強(qiáng)的大好時(shí)機(jī)。所有人都想持有美元，由于我們保持了美元的強(qiáng)勢(shì)。” 　　題目是，自特朗普上臺(tái)以來(lái)，就一直要求美聯(lián)儲(chǔ)采取更寬松的貨幣政策，并明確要求美聯(lián)儲(chǔ)制定促使美元貶值的策略。 　　可能很多人又不理解了，在前面的內(nèi)收留里面，不是說(shuō)美國(guó)解決1929年大蕭條、上個(gè)世紀(jì)七十年代越戰(zhàn)危機(jī)，以及阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的財(cái)政消耗，不都是用美元貶值這一招嗎？怎么現(xiàn)在又說(shuō)美國(guó)搞強(qiáng)勢(shì)美元就成了割韭菜呢？ 　　請(qǐng)留意，1929年的大蕭條，以及70年代的越戰(zhàn)危機(jī)，實(shí)際上更大的背景是，美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力主要是實(shí)體出口領(lǐng)域，這種背景下，貨幣貶值可以刺激出口，對(duì)美國(guó)事有利的。阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間，全球諸多國(guó)家都支持美國(guó)，美國(guó)國(guó)債也不愁賣，所以美元貶值可以降低美國(guó)的負(fù)債本錢。 　　但現(xiàn)在不同了，你看2008年的金融危機(jī)，美國(guó)用美元貶值來(lái)解決題目了嗎？沒有，反而是用強(qiáng)勢(shì)美元的方式解決，2008年至2016年，美元飆升了超過(guò)40%。 　　道理很簡(jiǎn)單，現(xiàn)在的美國(guó)，指看實(shí)體出口來(lái)解決危機(jī)已不太現(xiàn)實(shí)，而強(qiáng)大的資本市場(chǎng)，就成了美國(guó)度過(guò)危機(jī)的重要抓手，這種背景下，美國(guó)更多的是要用強(qiáng)勢(shì)美元吸引資本回流美國(guó)，而不是用美元貶值來(lái)刺激出口。 　　如不出意外，美國(guó)至少還要保持很長(zhǎng)一段時(shí)間的強(qiáng)勢(shì)美元，來(lái)穩(wěn)定股市等資本市場(chǎng)，然后等到實(shí)體經(jīng)濟(jì)全面開工，出口企業(yè)開始運(yùn)作的時(shí)候，再拋售股票，然后美元再貶值，刺激出口。 　　這相當(dāng)于是割了兩波韭菜，一次是用強(qiáng)勢(shì)美元割全球股票投資者的韭菜，另一波是用美元貶值來(lái)割全球?qū)嶓w消費(fèi)者的韭菜。 　　8 　　當(dāng)然，金融貨幣領(lǐng)域的操縱，僅僅是美國(guó)運(yùn)用比較嫻熟的一種。美國(guó)為了擺脫危機(jī)，以及更進(jìn)一步的實(shí)施全球戰(zhàn)略，可能借此疫情之際，正好把針對(duì)中國(guó)的，已經(jīng)發(fā)動(dòng)起來(lái)的美國(guó)“民意”，進(jìn)一步放大，然后出臺(tái)一些非常極真?zhèn)€政策，從而來(lái)刺激中國(guó)，甚至搞濁世界，而后再?gòu)闹蝎@利。 　　但請(qǐng)留意，美國(guó)目前使用的策略，不是簡(jiǎn)單的發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，由于大部分人總是低估美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施過(guò)程中的歷史“聰明”。 　　美國(guó)事一個(gè)非常需要盟友的國(guó)家，非常需要“民意”和“正當(dāng)性”的國(guó)家，什么意思呢？我舉個(gè)例子，比如就拿我們個(gè)人來(lái)說(shuō)，我們身邊總是會(huì)有這樣的朋友，這些人屬于那種，情商特別高，沒有朋友就過(guò)不下往的人，所有的事情，都希看通過(guò)朋友來(lái)完成某些操縱，比如通過(guò)朋友來(lái)表達(dá)自己對(duì)其他人的不滿，通過(guò)朋友來(lái)說(shuō)出自己無(wú)法說(shuō)出的話等等。當(dāng)然，急眼了也會(huì)自己親身上陣。 　　美國(guó)的性格也類似，這主要是傳承了英國(guó)的外交和國(guó)家戰(zhàn)略，很多人經(jīng)常會(huì)提到這樣一個(gè)事情，比如英國(guó)殖民過(guò)那么多的國(guó)家，欺負(fù)過(guò)那么多的民族，但很多國(guó)家和民族并不記恨英國(guó)，這又是為什么呢？ 　　實(shí)在我再給大家舉個(gè)例子大家就明白了，英國(guó)尊崇的是實(shí)力政治和現(xiàn)實(shí)主義，比如在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)期間，英國(guó)盡不答應(yīng)美國(guó)獨(dú)立，但隨著美國(guó)人民反抗足夠激烈，英國(guó)發(fā)現(xiàn)彈壓這種反抗的本錢巨大，就會(huì)迅速改變策略，比如不僅會(huì)承認(rèn)美國(guó)獨(dú)立，而且迅速會(huì)跟美國(guó)交好，成為盟友。那你還怎么記恨？ 　　后來(lái)美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng)，剛開始的時(shí)候英國(guó)大力支持南方，最后發(fā)現(xiàn)南方開始潰壩，北方獲勝，于是很快就開始跟北方做起貿(mào)易，支持聯(lián)邦政府。 　　因此，這種外交策略之下，其根本的邏輯是，我首先要打壓你，假如打壓不下往，我不會(huì)硬干，不做自不量力的事情，我會(huì)轉(zhuǎn)過(guò)頭來(lái)立馬跟你做朋友，然后再聯(lián)合往打壓別人。 　　拿美國(guó)來(lái)說(shuō)，比如第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)首先公布“中立”，然后“坐山觀虎斗”，給交戰(zhàn)雙方都出售武器，等到雙方都消耗得差未幾了，在1916年參戰(zhàn)（同時(shí)把流感帶到了歐洲，就是著名的西班牙流感），最后變成了戰(zhàn)勝國(guó)，并拿出自己的一套解決世界題目的辦法，占領(lǐng)道德制高點(diǎn)，提出“威爾遜主義”，也就是民族自決，這一下子贏得了全世界，成為“燈塔國(guó)”，結(jié)果威爾遜主義（世界和平綱領(lǐng)十四點(diǎn)方案）在國(guó)際社會(huì)獲得強(qiáng)烈反響的同時(shí)，海運(yùn)費(fèi)，在國(guó)內(nèi)被否決。 　　一戰(zhàn)結(jié)束后，英美擔(dān)心歐洲大陸法國(guó)一家做大，這樣歐洲大陸就沒有誰(shuí)能制衡法國(guó)了，于是讓華爾街和美國(guó)的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)大量支持德國(guó)，等希特勒上臺(tái)的時(shí)候，這種支持力度依然在持續(xù)，最后締造出來(lái)了一個(gè)魔鬼。現(xiàn)在很多人只談美國(guó)資助了蘇聯(lián)，但從不談資助了希特勒。 　　更關(guān)鍵的是，當(dāng)希特勒拿下波蘭、法國(guó)等的時(shí)候，美國(guó)還是“坐山觀虎斗”，后來(lái)等到蘇聯(lián)反攻，希特勒敗局已定的時(shí)候，美國(guó)才開始行動(dòng)。更搞笑的是，最近蘇聯(lián)攻占柏林的照片，被美國(guó)社交媒體刪除，還P上了美國(guó)國(guó)旗，意思是美國(guó)打敗了希特勒。 　　關(guān)于這段歷史，我一般不會(huì)跟人討論，由于我衡量這種歷史事實(shí)的依據(jù)，并不是誰(shuí)的聲音大，誰(shuí)在意識(shí)形態(tài)上占優(yōu)，而是最簡(jiǎn)單的一個(gè)事實(shí)邏輯，那就是誰(shuí)的犧牲最大，誰(shuí)的獲益最多。很顯然，蘇聯(lián)的犧牲更大，美國(guó)獲益更多。這就是為什么我要在前面的篇幅里，重點(diǎn)說(shuō)一戰(zhàn)和二戰(zhàn)等期間，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)題目的原因。 　　所以，請(qǐng)不要自己看了點(diǎn)西方媒體的傳播，或從什么西方歷史中學(xué)了點(diǎn)皮毛，就跟我來(lái)辯論二戰(zhàn)等歷史，我是不愿意接這種茬的。這就類似于現(xiàn)在香港的教育，竟然引誘學(xué)生說(shuō)日本對(duì)中國(guó)的侵略利大于弊。 　　假如按照這個(gè)邏輯發(fā)展下往，再過(guò)一代人，香港和臺(tái)灣的教科書會(huì)寫，是日本侵略導(dǎo)致了中國(guó)今天的強(qiáng)大，所以得感謝日本當(dāng)年的侵略。 　　你會(huì)跟這種歷史觀的人辯論嗎？一旦參與到這種辯論當(dāng)中，你本身就已經(jīng)輸了。 　　因此，我從來(lái)不參與什么誰(shuí)對(duì)二戰(zhàn)的功勞最大，是誰(shuí)打敗了希特勒拯救了猶太人等。我只分析誰(shuí)獲得的利益最大，誰(shuí)的犧牲最多，這才是歷史真正的事實(shí)。 　　9 　　好，那這跟美國(guó)未來(lái)的國(guó)家戰(zhàn)略有什么關(guān)系呢，實(shí)在關(guān)系很大，只有你理解過(guò)往美國(guó)在全球重大事件當(dāng)中所扮演的角色，以及采取行動(dòng)的先后，以及策略使用的“藝術(shù)”，你才能更好的猜測(cè)美國(guó)未來(lái)的舉動(dòng)。 　　基于這種理解，我個(gè)人的推測(cè)是，美國(guó)將會(huì)無(wú)窮的刺激全球進(jìn)進(jìn)混亂狀態(tài)，而不是正常秩序狀態(tài)。由于只有亂起來(lái)，爆發(fā)類似一戰(zhàn)、二戰(zhàn)這樣的歐亞陸地亂局，美國(guó)才能重新獲得盡對(duì)的出口地位，以及盡對(duì)的削弱中國(guó)等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 　　這方面，美國(guó)一方面就是刺激對(duì)手，另一方面就是放大盟友跟對(duì)手的分歧，從中制造矛盾。 　　美國(guó)國(guó)防部現(xiàn)在針對(duì)中國(guó)的刺激方案之一是，更分散的軍事部署刺激，以及未來(lái)無(wú)人化的飛機(jī)和艦艇。這樣只要一個(gè)點(diǎn)爆了，美國(guó)就有更大的理由來(lái)爭(zhēng)取盟友加進(jìn)制裁中國(guó)的行列，而多點(diǎn)部署的無(wú)人飛機(jī)和艦艇就算被打掉，對(duì)美國(guó)的損失也不是很大。 　　除了軍事部署的分散和武器的無(wú)人化，另外一個(gè)戰(zhàn)略就是盡可能多的讓世界陷進(jìn)武備競(jìng)賽和政治混亂。比如退出各種限制軍事和武器擴(kuò)張的組織，退出各種軍事信任和透明機(jī)制等等。 　　美國(guó)為什么要這么做呢，我舉個(gè)例子大家就明白了。 　　當(dāng)年蔣介石退到臺(tái)灣，朝思暮想第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，然后反攻大陸，而且蔣介石本身十分的相信第三次世界大戰(zhàn)一定會(huì)爆發(fā)。 　　美國(guó)現(xiàn)在的心態(tài)跟那時(shí)的蔣介石非常相似，也就是說(shuō)，美國(guó)非常相信，當(dāng)自己退出現(xiàn)有世界秩序的時(shí)候，地球上其他國(guó)家之間一定會(huì)爆發(fā)矛盾，對(duì)中國(guó)等不滿，然后打起來(lái)，美國(guó)再回到一戰(zhàn)或二戰(zhàn)之前的狀態(tài)，出售大量武器裝備，刺激美國(guó)經(jīng)濟(jì)，然后坐山觀虎斗，最后漁翁得利。 　　所以，在這個(gè)階段，美國(guó)事十分需要盟友的，也就是說(shuō)，假如在這個(gè)階段，誰(shuí)愿意挑戰(zhàn)中國(guó)，美國(guó)會(huì)全力支持，直到打起來(lái)。也就是說(shuō)，美國(guó)會(huì)用各種辦法來(lái)挑撥中國(guó)跟其他國(guó)家的關(guān)系，美國(guó)以為這里面本身存在巨大的可操縱性空間。 　　然而，美國(guó)的手段不管如何高明，從歷史的角度看，其真正起作用的，并不是手段本身，美國(guó)在過(guò)往一百多年里的國(guó)際政治策略之所以起到了完美的效果，主要的原因并不是策略本身，而是基于處在歷史性上升期的美國(guó)產(chǎn)業(yè)和金融實(shí)力。美國(guó)現(xiàn)在的題目是，誤以為美國(guó)過(guò)往外交和政治策略的成功，是取決于策略本身，甚至以為是某個(gè)政治家的一己之力。 　　中國(guó)有數(shù)千年的政治聰明，要是比套路，估計(jì)比美國(guó)要多得多。很多人可能對(duì)自己數(shù)千年的歷史聰明都嗤之以鼻，那我給你舉兩個(gè)例子，來(lái)說(shuō)明中國(guó)應(yīng)對(duì)地緣政治方面的邏輯。 　　比如1962年的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)的背景是，美蘇正在爆發(fā)古巴導(dǎo)彈危機(jī)，核大戰(zhàn)一觸即發(fā)，這個(gè)時(shí)候美蘇誰(shuí)還顧得上印度和中國(guó)，于是中國(guó)盡不猶豫的進(jìn)行了自衛(wèi)反擊，要知道中國(guó)等這一天，等了將近十年，由于在此前的十年里，印度屢次進(jìn)犯，中國(guó)都選擇了忍。 　　再比如，1979年中國(guó)對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，大家知道是什么時(shí)候嗎？請(qǐng)記住這個(gè)時(shí)間，1979年2月17日—3月16日。這個(gè)時(shí)間有什么意義呢？我來(lái)告訴你，由于在1979年1月29日，鄧小平高調(diào)訪問(wèn)了美國(guó)，然后升華了跟美國(guó)的關(guān)系，向美國(guó)通報(bào)了要教訓(xùn)一下越南的決定。也就是說(shuō)，在鄧小平訪問(wèn)美國(guó)回來(lái)兩周后，中國(guó)就以迅雷不及掩耳之勢(shì)，教訓(xùn)了剛剛屠殺柬埔寨，正預(yù)備要侵吞中南半島各小國(guó)的越南。而蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)支持越南，為什么蘇聯(lián)也沒敢動(dòng)，就是由于鄧小平剛剛訪問(wèn)了美國(guó)，蘇聯(lián)以為得到了美國(guó)的支持。 　　自新中國(guó)誕生以來(lái)，中國(guó)從來(lái)就不打無(wú)預(yù)備之仗，很多時(shí)候中國(guó)的忍耐，并不是懦弱，而是時(shí)機(jī)還不成熟，假如美國(guó)要打亂原有的世界秩序，想讓世界亂起來(lái)，然后從中找到削弱中國(guó)的方式，恐怕有點(diǎn)想當(dāng)然。 　　所以很多時(shí)候，關(guān)于地緣政治的題目，大家不用太著急，比如最近印度就有點(diǎn)狂躁，又在中印邊境搞事情。那中國(guó)怎么做的呢？一方面增加地區(qū)的軍事部署，另一方面面對(duì)印度這種動(dòng)不動(dòng)就想搞點(diǎn)小動(dòng)作的國(guó)家，中國(guó)有的是牌。 　　大家可以看看上面三條消息，基本都是在印度此次挑釁之后發(fā)生的，假如還不明白這代表什么，大家可以往看看輿圖，尼泊爾、巴基斯坦和孟加拉國(guó)都在什么位置。 　　更有意思的是，此后，眼看著事態(tài)逐步平息，特朗普卻跳出來(lái)說(shuō)，他愿意為中國(guó)和印度的邊境爭(zhēng)端調(diào)停。結(jié)果印度首先拒盡了特朗普的提議。 　　10 　　中國(guó)的外交和政治聰明，并不是策略導(dǎo)向的，而是真正的互利共贏，目前中國(guó)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)，假如說(shuō)世界要亂起來(lái)，真正能獲得更大市場(chǎng)的，反而可能是中國(guó)。 　　美國(guó)之所以依然享受著一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的地緣政治策略成就，那是由于在歐洲大陸，數(shù)百年來(lái)，都習(xí)慣了政治實(shí)力的均衡，沒有任何一個(gè)國(guó)家愿意接受單唯一個(gè)民族國(guó)家的強(qiáng)大，這就給外部的干預(yù)和參與帶來(lái)了可乘之機(jī)。 　　而東南亞地區(qū)正好相反，數(shù)千年來(lái)，都習(xí)慣了一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)，大家都圍繞中國(guó)來(lái)做生意，相安無(wú)事，而整個(gè)東南亞陷進(jìn)到戰(zhàn)爭(zhēng)和不穩(wěn)定狀態(tài)，恰正是由于清朝后期中國(guó)的衰落，使得包括日本在內(nèi)的諸多國(guó)家，都想在這里尋求影響力，而西方眾列強(qiáng)，要在東南亞尋找代理人，才導(dǎo)致整個(gè)東南亞陷進(jìn)無(wú)盡的戰(zhàn)火。 　　所以，如今當(dāng)中國(guó)開始盡對(duì)的成為東南亞頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的時(shí)候，東南亞反而會(huì)進(jìn)進(jìn)真正的穩(wěn)定狀態(tài)，美國(guó)就沒有了參與的盡對(duì)縫隙，這種情況下就會(huì)變得十分急躁，從而走向冒險(xiǎn)主義。 　　現(xiàn)在整個(gè)東盟已經(jīng)超越了美國(guó)，成為中國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴國(guó)，中國(guó)從未強(qiáng)求通過(guò)什么貿(mào)易協(xié)議，也從未制定過(guò)什么排除第三方的政治協(xié)議，在這種背景下，無(wú)論是實(shí)力的角度，還是道德理性的角度，整個(gè)東南亞國(guó)家都沒有跟中國(guó)發(fā)生盡對(duì)沖突的理由。就連南海題目，中國(guó)的主張依然是共同開發(fā)。 　　所以，美國(guó)想用退出世界秩序，搞濁世界格式，最后等待亞歐大陸大亂之際，自己再發(fā)橫財(cái)，最后“誰(shuí)贏了幫誰(shuí)”，獲得終極受益者的邏輯，恐怕就類似于蔣介石當(dāng)年等待第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，然后反攻大陸一樣，只不過(guò)是黃粱一夢(mèng)。 　　最后，我想用德國(guó)總理默克爾本周三在柏林的部分演講內(nèi)收留，來(lái)結(jié)束今天的評(píng)論。在默克爾的演講當(dāng)中，關(guān)于中美，她是這么說(shuō)的： 　　“新冠疫情已經(jīng)讓整個(gè)世界天翻地覆，與美國(guó)的合作比想象得更加困難，歐盟與特朗普政府在貿(mào)易、天氣變化和世衛(wèi)組織方面都存在分歧。與中國(guó)的關(guān)系必須成為外交重點(diǎn)，不僅在貿(mào)易范圍內(nèi)，要有決心承認(rèn)中國(guó)在國(guó)際機(jī)構(gòu)當(dāng)中占有的一席之地，在天氣變化、環(huán)境保護(hù)以及衛(wèi)生安全領(lǐng)域也可以而且必須與中國(guó)更進(jìn)一步的合作。在當(dāng)前與美國(guó)關(guān)系的艱難時(shí)刻，歐盟應(yīng)在新冠疫情危機(jī)里承擔(dān)更多全球責(zé)任。” 　　假如在搞濁世界，妄圖亞歐大陸打起來(lái)，削弱中國(guó)等陸域國(guó)家方面，美國(guó)在東方找不到機(jī)會(huì)，在西方也可能會(huì)碰釘子。由于歷史發(fā)展到今天，似乎再?zèng)]有什么氣力能夠阻礙亞歐大陸貿(mào)易再現(xiàn)輝煌，這本是人類千年歷史的常態(tài)，而被一些空洞的政治家硬要理解為可以扭轉(zhuǎn)的偶然。 本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：叫金網(wǎng)。文章內(nèi)收留屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)態(tài)度。投資者據(jù)此操縱，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。 （責(zé)任編輯：張洋 HN080）
國(guó)際物流 國(guó)際物流