中芯國(guó)際忽然公布 說(shuō)到中芯國(guó)際，對(duì)于大部分人來(lái)說(shuō)，或許這一輩子也不會(huì)關(guān)注到這家公司，由于中芯國(guó)際從事的是芯片代產(chǎn)業(yè)務(wù)，與臺(tái)積電基本一致，這離我們的生活太遠(yuǎn)，而我們開(kāi)始關(guān)注到中芯國(guó)際，離不開(kāi)兩個(gè)關(guān)鍵字，一個(gè)是芯片，另一個(gè)就是華為。 眾所周知，自往年五月份開(kāi)始，美國(guó)就將華為列進(jìn)到實(shí)體清單，并對(duì)華為在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了多方位的極限打壓，最初的打壓形式是采用中斷供措施，禁止華為采購(gòu)美國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)和技術(shù)，但隨著華為自研芯片的崛起，中斷供的措施收效甚微。 所以美國(guó)開(kāi)始修改直接出口產(chǎn)品規(guī)則，將涉及美國(guó)技術(shù)的比例從之前的25%下降到10%，至此為華為提供芯片代工服務(wù)的臺(tái)積電就開(kāi)始受到影響，其中主要涉及到14納米工藝，恰逢此時(shí)，中芯國(guó)際的14納米具備了量產(chǎn)的實(shí)力。 后來(lái)華為的麒麟710A就是來(lái)自中芯國(guó)際，也正是因此，中芯國(guó)際算是真正的走進(jìn)大眾的視野，而近日來(lái)，美國(guó)商務(wù)部繼續(xù)升級(jí)打壓措施，上文中提到的10%，直接縮減到0，換句話說(shuō)，只要使用了美國(guó)的技術(shù)的芯片代工企業(yè)，就無(wú)法為華為提供代工服務(wù)，除非得到美國(guó)的許可。 這將臺(tái)積電再次推向風(fēng)口浪尖，但同時(shí)也讓不少人對(duì)中芯國(guó)際寄予厚看，究竟在中國(guó)大陸的芯片代工企業(yè)中，中芯國(guó)際在規(guī)模和技術(shù)實(shí)力上是最強(qiáng)的，而且從全球的純芯片代工企業(yè)排名上來(lái)看，中芯國(guó)際也位列全球前五，所以有被寄予厚看的資本。 但近日中芯國(guó)際欲回回A股市場(chǎng)，在其公布的招股書中，中芯國(guó)際表示：對(duì)于5月最新修改的出口規(guī)則，若干自美國(guó)進(jìn)口的半導(dǎo)體設(shè)備與技術(shù)，在獲得美國(guó)商務(wù)部行政許可之前，可能無(wú)法用于為若干客戶的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)制造。 華為情況有變？這才是美國(guó)要做的？ 或許有的朋友不太理解，為何中芯國(guó)際會(huì)公布這樣的信息，由于在招股書的要求中，是要對(duì)公司的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀和猜測(cè)進(jìn)行說(shuō)明的，所以出現(xiàn)這樣的信息也無(wú)可厚非，固然字里行間并沒(méi)有提及華為，但我們很難將華為排除在外。 根據(jù)中芯國(guó)際之前公布的消息，例如2020年2月18日至2020年3月20日之間，中芯國(guó)際向泛林團(tuán)體發(fā)出了一系列的購(gòu)買單，購(gòu)買單的總代價(jià)是3.97億美元，此外在2019年3月12日至2020年2月17日，中芯國(guó)際向泛林團(tuán)體購(gòu)置用于生產(chǎn)晶圓的相關(guān)機(jī)器及設(shè)備，訂單金額高達(dá)6億美元。 而泛林團(tuán)體，就是一家美國(guó)提供半導(dǎo)體設(shè)備的公司，在全球的位置可謂數(shù)一數(shù)二，此外中芯國(guó)際也不乏向美國(guó)應(yīng)用材料公司購(gòu)進(jìn)了大量設(shè)備，而應(yīng)用材料公司同樣是美國(guó)提供半導(dǎo)體設(shè)備的企業(yè)，在全球排名可謂第一。 所以這樣再結(jié)合中芯國(guó)際在招股書中的發(fā)文，也就不難理解了。而華為對(duì)于美國(guó)的這次打壓升級(jí)，也不是坐以待斃，例如采購(gòu)其他芯片企業(yè)的產(chǎn)品，增加自研產(chǎn)品的備貨，像聯(lián)發(fā)科、展銳等都可以提供手機(jī)芯片，但實(shí)在最重要的，還不是手機(jī)芯片。 我們不妨回顧一下美國(guó)對(duì)華為最初的制裁，其目的是華為的5G業(yè)務(wù)，例如5G基站。余承東說(shuō)過(guò)：網(wǎng)絡(luò)安全只是借口，華為威脅千航國(guó)際到了美國(guó)的科技霸權(quán)。所以美國(guó)的目的，是打壓華為在5G上的發(fā)展。 之前我國(guó)少將金一南就指出：華為5G是我們1840年以來(lái)，在一個(gè)主流產(chǎn)業(yè)第一次領(lǐng)先世界。同時(shí)金一南指出，華為在做的是基礎(chǔ)技術(shù)，不是上層應(yīng)用，這是美國(guó)要做的，所以美國(guó)憤怒了。 同時(shí)還有一個(gè)不可忽視的現(xiàn)實(shí)是，在通訊產(chǎn)業(yè)如此重要確當(dāng)下，在無(wú)線接進(jìn)網(wǎng)市場(chǎng)，我們幾乎看不到美國(guó)企業(yè)的身影，即便如美國(guó)的通訊巨頭高通、思科等，也一直在市場(chǎng)的大門之外，甚至連往里面窺探一下的想法都沒(méi)有。 所以之前才會(huì)出現(xiàn)這樣的消息，美國(guó)或想收購(gòu)或者控股諾基亞或者愛(ài)立信，目的自然是彌補(bǔ)在無(wú)線接進(jìn)網(wǎng)領(lǐng)域的短板，國(guó)際貨運(yùn) 空運(yùn)價(jià)格，甚至是空缺。 假如您不理解什么是無(wú)線接進(jìn)網(wǎng)，那么用5G基站來(lái)理解也未嘗不可。而美國(guó)為了打破現(xiàn)有的格式，所以主導(dǎo)推出了OPEN RAN同盟，RAN就是指的無(wú)線接進(jìn)網(wǎng)，該同盟的目的，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是讓現(xiàn)在的電信設(shè)備提供商的設(shè)備軟硬件解耦和硬件模塊化。 大家不用理解什么是軟硬件解耦和硬件模塊化，只需要知道，解耦和模塊化之后，美國(guó)的企業(yè)就可以像海水一樣涌進(jìn)進(jìn)來(lái)，這樣美國(guó)就可以重新回到通訊技術(shù)的主導(dǎo)地位。 所以華為的手機(jī)業(yè)務(wù)，并非是美國(guó)打壓的重點(diǎn)，究竟從全球的智能手機(jī)利潤(rùn)分配來(lái)看，大部分的利潤(rùn)，差未幾三分之二，實(shí)在是被美國(guó)的蘋果拿走了，韓國(guó)三星拿走了差未幾六分之一，華為拿走的利潤(rùn)并未幾，或者說(shuō)，華為的手機(jī)業(yè)務(wù)并不會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生什么致命的威脅。 假如大家看得還不是很清楚，那么不妨再看一下6G，也就是我們放眼一下未來(lái)，就能看得更清楚。近日東京早稻田大學(xué)教授Tetsuya Kawanishi提到，6G時(shí)代，在日本全國(guó)范圍內(nèi)將需要10億個(gè)基站，而在全球范圍內(nèi)則需要1000億個(gè)基站。 大家看出什么了嗎？沒(méi)錯(cuò)，6G時(shí)代，在無(wú)線接進(jìn)網(wǎng)市場(chǎng)，或者是RAN市場(chǎng)，那將是一個(gè)海量的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。我們不妨拿中國(guó)移動(dòng)在2020年二期5G無(wú)線網(wǎng)設(shè)備集采來(lái)做個(gè)說(shuō)明，這次集采共計(jì)232143座5G基站，采購(gòu)總額370.88億元。按此計(jì)算，單單一座5G基站的價(jià)格就有1千航國(guó)際6萬(wàn)元。 我們姑且采用16萬(wàn)元的單價(jià)，先作為未來(lái)6G基站的價(jià)格做一個(gè)粗略的計(jì)算，1000億個(gè)6G基站是多少錢呢？這個(gè)數(shù)字太大了，相信已經(jīng)超過(guò)了很多人的想象極限。 或許東京早稻田的大學(xué)教授估算的有些夸張了，但假如我們對(duì)比下5G與4G，那么這種估算也不是沒(méi)有其道理。5G網(wǎng)絡(luò)最少還會(huì)工作在中低頻段，更低的頻率就表示信號(hào)可以覆蓋的面積更廣，所以所需要的基站就更少。 例如中國(guó)廣電不就是還采用700MHz建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)嘛，而6G時(shí)代起步就是幾十GHz的高頻段，而且還會(huì)應(yīng)用到更高的太赫茲頻段，所以6G基站的規(guī)模確實(shí)給了我們很大的想象空間，哪怕我們將1000億基站的規(guī)?？s小100倍，也有10億站確當(dāng)量，也是千萬(wàn)億的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。 好，這是第二個(gè)層面，但還有第三個(gè)層面，就是依托6G而發(fā)展的應(yīng)用層?，F(xiàn)在我們?cè)倩氐?G，目前5G的應(yīng)用層有什么呢？自動(dòng)駕駛、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、聰明交通、智能家居等等，太多了。 我們就僅僅拿出人工智能來(lái)做說(shuō)明，根據(jù)之前按普華永道的猜測(cè)，到2030年全球市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到15.7萬(wàn)億美元的規(guī)模，約合人民幣104萬(wàn)億元。而將5G的所用應(yīng)用場(chǎng)景的經(jīng)濟(jì)規(guī)模加到一起，又是一個(gè)難以想象。 5G已經(jīng)如此，那么6G就更讓我們大開(kāi)腦洞了，所以我們就看到，往年的時(shí)候，美國(guó)就開(kāi)始開(kāi)放太赫茲頻段，助力美國(guó)在6G研發(fā)上先人一步。 所以美國(guó)要做的是什么？ 第一，先打出頭鳥(niǎo) 金一南少將指出，華為的5G技術(shù)領(lǐng)先美國(guó)三四年，領(lǐng)先歐洲四五年，也就是說(shuō)，美國(guó)的5G技術(shù)還是領(lǐng)先歐洲的，只要成功打壓華為，就可以確保美國(guó)重新回到通訊的霸主地位。 第二、打破僵局 固然美國(guó)在5G技術(shù)領(lǐng)先歐洲，但是沒(méi)有像歐洲那樣的無(wú)線接進(jìn)網(wǎng)設(shè)備提供商，即使美國(guó)游說(shuō)思科后，思科也不想進(jìn)進(jìn)這個(gè)領(lǐng)域，怎么辦？只有打破現(xiàn)有的僵局，利用OPEN RAN同盟，改變游戲規(guī)則，讓美國(guó)企業(yè)也可以進(jìn)進(jìn)RAN市場(chǎng)，為6G時(shí)代做好預(yù)備。 第三、雙管齊下 華為不僅在5G技術(shù)上拔得頭籌，在市場(chǎng)份額上也遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先，而美國(guó)所要得到的，除了技術(shù)上的控制，還有市場(chǎng)。 而所有這一切的核心，就是芯片。 無(wú)論是5G這種基礎(chǔ)設(shè)施，還是在5G之上的應(yīng)用場(chǎng)景，我們都再也難以擺脫對(duì)芯片的依靠。而華為的上風(fēng)除了可以自研芯片之外，還在于其采用的是ASIC方式的專用芯片。 這又是怎么回事呢？還是要提一下上文中所說(shuō)的OPEN RAN，我們說(shuō)到了硬件模塊化，這樣RAN設(shè)備就可以不用專用芯片，而采用美國(guó)英特爾的通用芯片，試想未來(lái)6G網(wǎng)絡(luò)那龐大的RAN市場(chǎng)規(guī)模，假如OPEN RAN同盟占據(jù)主流，那么美國(guó)的芯片可要賣瘋了，更為重要的是，美國(guó)的芯片又成為了RAN市場(chǎng)的主導(dǎo)。 所以說(shuō)，這些才是美國(guó)要做的，要主導(dǎo)通訊技術(shù)，要主導(dǎo)通訊市場(chǎng)，要美國(guó)說(shuō)了算。 寫在最后 看到這里，想必大家心里應(yīng)該有一個(gè)比較清楚的熟悉了，美國(guó)事在有意改變通訊產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，將方向引導(dǎo)到美國(guó)的上風(fēng)產(chǎn)業(yè)和有利于美國(guó)實(shí)現(xiàn)霸權(quán)控制的境地，還是余承東那句話，網(wǎng)絡(luò)安全只是借口，是華為威脅到了美國(guó)的科技霸權(quán)。 在此之前，美國(guó)在通訊領(lǐng)域的霸權(quán)，主要還是依托技術(shù)主導(dǎo)，例如美國(guó)高通研發(fā)的CDMA技術(shù)，在3G時(shí)代的全球三大國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，CDMA2000、W-CDMA和TD-SCDMA，沒(méi)有一個(gè)可以擺脫，但未來(lái)，不僅是技術(shù)，在軟件、硬件領(lǐng)域，美國(guó)也要主導(dǎo)，這才是真正的霸權(quán)，美國(guó)要通吃。 所以我們看到，華為并沒(méi)有加進(jìn)OPEN RAN同盟，華為也很早就開(kāi)始進(jìn)行6G研發(fā)，好消息是，根據(jù)日經(jīng)亞洲評(píng)論報(bào)道，華為在6G的競(jìng)爭(zhēng)中處于技術(shù)的最前沿，尤其是在構(gòu)成未來(lái)骨干網(wǎng)絡(luò)的基站技術(shù)方面，這讓我們布滿期待，同時(shí)也看到華為的擔(dān)子有多重，對(duì)于未來(lái)，我們拭目以待。
國(guó)際物流