單就“上海市2022年疫情”數(shù)據(jù)圖表來說，我是質(zhì)疑過的。感覺奧密克戎對上海百姓特別的好，有別于其他地方。姑且稱之為“上海數(shù)據(jù)”。

目前的“上海數(shù)據(jù)”，不具有完備性，是階段性的數(shù)據(jù)。死亡和重癥，這幾天有上升的趨勢，需要有更進(jìn)一步的關(guān)注。

兩年多的疫情，讓我們看到，新冠病毒對所有人群（包括曾經(jīng)感染的人群和疫苗接種的人群）都是易感的，但是重癥是有偏好的。暫且稱之為“易感重癥者”?！耙赘兄匕Y者”指向有基礎(chǔ)疾病人群、高齡人群和未接種疫苗人群。在“美式達(dá)爾文主義”國家，奧密克戎可以優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)，沒有問題?？墒?，在具有傳統(tǒng)文化價(jià)值的中國，是殘忍的和不道德的。這是一個(gè)嚴(yán)重的社會問題，需要中國政府謹(jǐn)慎而有效地解決。

最近，歐美國家相繼報(bào)道的詭異兒童肝炎，是非常值得警惕的。結(jié)合美國2021年各類癌癥發(fā)病率的飆升，讓科學(xué)家清楚地看到，新冠病毒就是一個(gè)人體免疫系統(tǒng)中的“負(fù)面Buff”，降低了免疫力，同時(shí)放大了留存于人體體內(nèi)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。比如，奧密克戎放大了對基礎(chǔ)疾病的傷害、腺病毒的危害、癌基因的失控等等。

以色列衛(wèi)生部稱兒童不明原因的肝炎為“新冠病毒感染后綜合癥”，就是基于“負(fù)面Buff”的這種認(rèn)識。

美國NIAID（美國國家過敏和傳染病研究所）所長福奇，今年3月31日在《傳染病雜志》上就告誡世人，《傳統(tǒng)群體免疫概念可能不適用于新冠病毒》（福奇是論文作者之一）。文章認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)群體免疫需要3個(gè)前提條件：1、存在極為有效的疫苗；2、病毒不會隨時(shí)間推移發(fā)生變異；3、成功推進(jìn)了兒童疫苗接種。

顯然，這三種前提條件，目前，沒有一個(gè)被生效為符合奧密克戎群體免疫的前提條件。

我覺得，應(yīng)該在新冠病毒的精準(zhǔn)防疫、變異性、“負(fù)面Buff”、疫苗上等等，集中精力探索和研究，而不是在病毒的各各方面還沒有搞清楚的清況下，就放在與病毒“共存”、“躺平”上。做一名有科學(xué)素養(yǎng)的人。