今年兩會期間，全國人大代表楊寶玲提出有必要因地制宜提供限時擺攤經(jīng)營的地方，可以解決一部分人的就業(yè)題目，同時給低收進(jìn)家庭提供購買農(nóng)產(chǎn)品的服務(wù)。開釋“地攤經(jīng)濟”的活力，建議制定同一的“地攤經(jīng)濟”準(zhǔn)進(jìn)許可標(biāo)準(zhǔn)、從業(yè)資格條件和商品進(jìn)市手續(xù)，采取頒發(fā)資格證、許可證等方式，給予“地攤經(jīng)濟”與從業(yè)者正當(dāng)?shù)匚弧? 楊寶玲的這一建議，讓時疏時堵，禁而不盡的地攤經(jīng)濟再度引發(fā)廣泛關(guān)注。 “地攤經(jīng)濟”的“三低”特質(zhì)，讓它具有一些獨特上風(fēng)。創(chuàng)業(yè)門檻低，沒有店展租金的壓力，沒有太高的學(xué)歷、技能要求，很多人支個小攤、打開私人車后備箱就能賣貨；失敗風(fēng)險低，船小好調(diào)頭，從業(yè)者即便失利也能迅速“滿血復(fù)活”；商品價格低，能讓居民擁有更多選擇，享受更多實惠。 “地攤經(jīng)濟”一方面，它養(yǎng)活了中國數(shù)以萬計的小商戶、小攤販，解決了很多人的就業(yè)；3月15日，成都市城管委發(fā)布新規(guī)，答應(yīng)商戶擺地攤、臨時占道經(jīng)營。數(shù)據(jù)顯示，兩個月來，該舉措不僅保障了近8萬人就業(yè)，還讓餐飲業(yè)復(fù)工率達(dá)到98%。 但另一方面，它又給所在城市帶來了臟亂差，被一些城市稱為“牛皮癬”，成為城市發(fā)展的兩難。尤其是“雙創(chuàng)”開展以來，“地攤經(jīng)濟”是重要整治對象之一，查辦力度有增無減。對其采取“一律取締，兩頭圍堵”。然而活動攤位就真的與城市發(fā)展進(jìn)步背道而馳嗎？ 創(chuàng)建文明城市、衛(wèi)生城市，大幅提升了城市的文明程度，為市民帶來了高質(zhì)量的城市生活，這是城市治理的方向。但是，對“地攤經(jīng)濟”的強力整治，也讓一些群眾失往了一條生存之路，讓一些市民買東西路途更遠(yuǎn)，價格更貴了。同時，“地攤經(jīng)濟”的不中斷消失，也讓街道變得冷清，少了一些生活氣味。果中斷千航國際取締不是正確的辦法，積極健康引導(dǎo)，發(fā)展為道路文明才是方向。 不過與此，也有不少人提出疑問： 地攤經(jīng)濟的重啟沖擊農(nóng)貿(mào)市場？ 放開擺地攤就降低了很多做生意的本錢，這時一些在市場租賃攤位的人就覺得自己需要承擔(dān)房租、水電等費用，而擺地攤的人省了這些本錢，那么在消費者眼前自然是地攤貨更具有價格上風(fēng)，所以他們以為這對自己是不公平的。 要說盡對沒影響當(dāng)然是不客觀的，但有時需要的是轉(zhuǎn)變經(jīng)營思路。 事實上對實體農(nóng)貿(mào)市場構(gòu)成沖擊的又何止是地攤呢？網(wǎng)店難道不也同樣構(gòu)成一種競爭關(guān)系嗎？ 這種競爭關(guān)系在本質(zhì)上是由市場機制決定的。消費者選擇誰說到底是由性價比決定的。這就是市場競爭，你可以說這種競爭是殘酷的，但它對全體社會公眾的整體利益最大化是良性的。 由于商家只有在激烈的競爭狀態(tài)下才會不中斷進(jìn)步商品的性價比，才會不中斷完善自己的配套服務(wù)。開放擺地攤在客觀上的確會加劇市場競爭，所以農(nóng)貿(mào)市場才更需要轉(zhuǎn)換經(jīng)營理念。 地攤針對的往往是那種隨意購買的用戶，賣的東西基本上是售價比較低、時令性的菜品。農(nóng)貿(mào)市場租賃商展既然支付房租、水電等開支，那么就該針對有特殊需要的用戶提供相對更為高真?zhèn)€服務(wù)。 事實上農(nóng)戶地攤和門店之間并非惡意競爭，兩者也是能形成良性互補的。市場可以整合農(nóng)戶攤位進(jìn)菜場，建議登記這些菜農(nóng)的信息，進(jìn)行收購式設(shè)攤，市場方可以對這些農(nóng)戶的零散農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行同一收購，專門設(shè)1個島臺市場通過自營進(jìn)行銷售，同時，加大農(nóng)戶產(chǎn)品的宣傳，消費者也能買到本地種植的時鮮蔬菜。農(nóng)戶也不用為了一定的剩余蔬菜，一天到晚守在攤位上，鐵路運輸 上海空運，他們也可以有更多的時間往做更多的事情。
國際物流 國際物流