兩會過后，中心政府正式發(fā)聲支持地攤經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，地方政府也開始積極響應(yīng)，鐵路運(yùn)輸 上海空運(yùn)，多地答應(yīng)公道設(shè)定無固定經(jīng)營場所攤販治理模式，預(yù)留自由市場、攤點群等經(jīng)營網(wǎng)點，消失了十多年的地攤經(jīng)濟(jì)重新開發(fā)。 地攤經(jīng)濟(jì)的開放作為民生工程的一部分，為促進(jìn)人民就業(yè)，增加人民收進(jìn)提供了一個很好的發(fā)展方向。李克強(qiáng)總理在兩會中提到，“中國事一個人口眾多的發(fā)展中國家，人均年可支配收進(jìn)是3萬元人民幣，但有6億中低收進(jìn)及以下人群，他們均勻每個月的收進(jìn)也就1000元左右，1000元在一個中等城市可能租房都困難，現(xiàn)在又碰到疫情。疫情過后，民生為要?！? 疫情使很多中小企業(yè)、店展紛紛倒閉，大量失業(yè)職員待業(yè)在家，要想在短時間安置失業(yè)職員，地攤經(jīng)濟(jì)無疑是消耗最小本錢最低收益最大化的選擇，因而擺地攤也成了政府照顧底層人民的熱和關(guān)懷。正如成都地攤經(jīng)濟(jì)一樣，短時間內(nèi)保障了8萬人就業(yè)，餐飲復(fù)工率達(dá)到98%，這是多少城市付出數(shù)倍努力都達(dá)不到的效千航國際果啊。 不過隨著地攤經(jīng)濟(jì)的正當(dāng)化，越來越多的地攤遍布城市街頭巷尾，可能有人就會問了地攤經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展不會搶了實體門店的飯碗嗎？那些有著正規(guī)門店的早點展子、水果超市等個體經(jīng)營戶以及其他商超動輒幾萬、十幾萬的店展租賃費(fèi)用，成了壓垮他們的最后一根稻草。面對活動攤販的低本錢經(jīng)營，低價格銷售，短期來看實體門店肯定會受到客流量下滑、收進(jìn)減少等影響，但是對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生沖擊的可不止地攤經(jīng)濟(jì)，早在多年之前的電商經(jīng)濟(jì)就已經(jīng)對實體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生威脅，不過實體經(jīng)濟(jì)也沒有完全處于劣勢，反倒是不中斷改變業(yè)態(tài)經(jīng)營策略，提升競爭力以適應(yīng)市場變化。地攤經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不會完全擊垮實體經(jīng)濟(jì)，反倒是地攤經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)、電商經(jīng)濟(jì)形成不同消費(fèi)層次和消費(fèi)需求的形態(tài)互補(bǔ)，形成一個完整的消費(fèi)鏈，滿足不同人群的消費(fèi)需求。究竟我國還有6億月收進(jìn)1000元的群體，地攤經(jīng)濟(jì)不僅可以滿足一部分人群的就業(yè)題目，還可以滿足一部分低收進(jìn)人群的消費(fèi)需求，可謂是一舉兩得。 最后，地攤經(jīng)濟(jì)作為特殊時期重新開放的新業(yè)態(tài)，能否長久的存在下往就要看城市治理能力了。對于目前這項保民生、保就業(yè)、保社會安定的新政策我們還是積極歡迎的，只要是符合廣大人民群眾利益的東西就是好東西。
國際物流