近代中國(guó)海關(guān):是傷害了主權(quán) 還是傳播了現(xiàn)代化?|界面新聞
?新聞 ????|???? ?2020-05-21 16:48
“我們不僅要控制,還要指引中國(guó)政府。它現(xiàn)在還不能獨(dú)立行走,多年之后才行?!?862年,時(shí)任中國(guó)海關(guān)總稅務(wù)司的李泰國(guó)(Horatio Lay)在給后來接替他出任總稅務(wù)司的英國(guó)人赫德(Robert Hart)的信中這樣寫道。當(dāng)時(shí),李泰國(guó)正按照“直接在我控制之下”的原則,積極推進(jìn)為彈壓太平軍而購(gòu)置新式船炮的事宜。
李泰國(guó)深信,中國(guó)海關(guān)只有在購(gòu)買艦船和雇用船員方面擁有盡對(duì)、無(wú)條件的自主權(quán),并應(yīng)該讓艦隊(duì)成為“海關(guān)的一部分”時(shí),清政府才會(huì)被迫開始進(jìn)行其非常需要的現(xiàn)代化,而假如不強(qiáng)硬迫使清政府走上現(xiàn)代千航國(guó)際化道路,唯一的后果就是英國(guó)得對(duì)中國(guó)進(jìn)行殖民統(tǒng)治。
但李泰國(guó)很快就發(fā)現(xiàn),即使是在最落魄的時(shí)候,清廷也依然不愿順應(yīng)英國(guó)人。在反復(fù)協(xié)商未果后,恭親王奕?呈請(qǐng)上諭,李泰國(guó)被革職,而反對(duì)武力干預(yù)的赫德獲得了總稅務(wù)司任命。赫德配合的態(tài)度和樂于效力于清政府的意愿,使得恭親王和軍機(jī)大臣文祥把他稱為“我們的赫德”。
赫德進(jìn)駐北京以前,中國(guó)海關(guān)并沒有完全建立起來?!赌暇l約》簽署之前,清政府已經(jīng)發(fā)展了從前朝延續(xù)下來的榷關(guān)系統(tǒng),對(duì)海外貿(mào)易進(jìn)行調(diào)節(jié)、控制和征稅?!赌暇l約》開放通商口岸后,小刀會(huì)(清朝的一個(gè)民間秘密組織)于1853年占領(lǐng)了上海縣城,趕跑了清朝官員。為避免上海在缺少清廷官員的情況下成為自由港,陷進(jìn)冒險(xiǎn)家、軍火商、雇傭兵帶來的混亂,1854年,時(shí)任英國(guó)駐上海領(lǐng)事的阿禮國(guó)(Rutherford Alcock)主張?jiān)诓蝗〈宄賳T的條件下指派外國(guó)人作為稅務(wù)監(jiān)視,幫助重建貿(mào)易秩序。在一筆可觀的關(guān)稅收進(jìn)的誘惑下,長(zhǎng)江下游省份的總督們同意合作。就這樣,英方上海副領(lǐng)事威妥瑪(Thomas F. Wade)、法方領(lǐng)事館譯員史亞實(shí)(Arthur J.Smith)、美方領(lǐng)事館賈流意(Lewis Carr)成為外籍關(guān)稅治理委員會(huì)成員。一年后,貿(mào)易關(guān)稅及船鈔明顯增長(zhǎng),比起上一年幾乎翻了一番。一年之后威妥瑪重返領(lǐng)事館工作,職位由李泰國(guó)接任,江海關(guān)財(cái)政收進(jìn)繼續(xù)飛速增長(zhǎng)。辛酉政變以后,奕訢對(duì)上海模式進(jìn)行規(guī)范,并且推廣到其他開放口岸,正式任命李泰國(guó)為總稅務(wù)司,治理各海關(guān)雇傭的外籍稅務(wù)司及其他外國(guó)職員。
對(duì)于清政府來說,海關(guān)可以獲得稅收,可以讓清政府把握軍火貿(mào)易,還可以對(duì)外國(guó)事務(wù)實(shí)行更嚴(yán)密的控制,防止地方官員致使清廷卷進(jìn)與西方國(guó)家的沖突。而對(duì)英國(guó)來說,海關(guān)可以幫助減輕英方責(zé)任,鞏固英方與清政府合作,并確保中國(guó)支付維護(hù)沿海安全的大筆用度。赫德成為總稅務(wù)司后,中國(guó)內(nèi)亂導(dǎo)致的動(dòng)蕩局面、新貿(mào)易體制與航海技術(shù)創(chuàng)造的歷史機(jī)遇,讓海關(guān)在清王朝和歐洲帝國(guó)之間的縫隙中生長(zhǎng),成為外國(guó)和中國(guó)商人之間的現(xiàn)代集千航國(guó)際權(quán)行政組織。
《潮來潮往:海關(guān)與中國(guó)現(xiàn)代性的全球起源》
[英]方德萬(wàn) 著 姚永超 / 蔡維屏 譯
山西人民出版社 2017-07
劍橋大學(xué)東亞研究所教授方德萬(wàn)在新作《潮來潮往》中,梳理了從1854年到1949年之間的中國(guó)海關(guān)歷史,并把海關(guān)歷史放回中國(guó)近代史和近代全球化的歷史當(dāng)中。方德萬(wàn)筆下的中國(guó)海關(guān),在太平天國(guó)的濁世中開始,在第二次世界大戰(zhàn)和1949年新中國(guó)成立之后結(jié)束。最初,它的職責(zé)僅僅是對(duì)外國(guó)輪船運(yùn)來的貨物估稅。不久之后,海關(guān)集多種功能于一體,超越了單純的稅收機(jī)構(gòu)。1895年后,它又深涉中國(guó)外債事務(wù),并干預(yù)中國(guó)外交,在義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)期間讓中國(guó)免遭瓜分。辛亥革命以后,海關(guān)延攬了關(guān)稅的實(shí)際征收,還負(fù)責(zé)起中國(guó)的內(nèi)債事務(wù)。在20世紀(jì)30年代,海關(guān)執(zhí)行國(guó)民政府制定的高關(guān)稅政策……
海關(guān)本來是外國(guó)人設(shè)置的機(jī)構(gòu),但卻逐漸變得“越來越像一個(gè)中國(guó)機(jī)構(gòu)”,并在清朝和民國(guó)的統(tǒng)治秩序中獲得了一席之地。對(duì)這樣的官僚組織,人們不免抱有諸多好奇,其中無(wú)法回避的題目是:由外國(guó)人把握的海關(guān),究竟是對(duì)國(guó)家主權(quán)的傷害,還是現(xiàn)代化的傳播者?
清末海關(guān)是一個(gè)國(guó)際化的獨(dú)立王國(guó),人事、行政權(quán)力都由外籍雇員掌控,英語(yǔ)是海關(guān)內(nèi)部的工作語(yǔ)言,一切報(bào)表、公文都以英語(yǔ)起草。海關(guān)初期,工作職員是由李泰國(guó)等人從歐洲挑選來的,而赫德執(zhí)掌海關(guān)以后,極力避免讓冒險(xiǎn)家和追逐名利的投機(jī)分子成為海關(guān)主力,他招收“聰明、好看和精力充沛的年輕人”,要求他們必須受過良好的中等教育并通過一系列考核。近代海關(guān)洋員來自世界二十余個(gè)國(guó)家,總?cè)舜芜_(dá)到8萬(wàn)之多,成為了中國(guó)政府歷史上最大一次雇傭龐大的跨國(guó)工作群體,其中不乏翻譯者、語(yǔ)言學(xué)家和學(xué)者。英國(guó)學(xué)者本尼迪克特·安德森和佩里·安德森兄弟,他們的父親詹姆斯·安德森就曾經(jīng)在中國(guó)海關(guān)工作。這些人充當(dāng)了歷史不自覺的工具,給中國(guó)帶來了現(xiàn)代化的浪潮。
李泰國(guó)
1833-1898
海關(guān)第一任總稅務(wù)司
清朝的舊海關(guān)實(shí)行包稅制度,只要完成定額,之外的稅款自行處理,大量稅款流進(jìn)了關(guān)員個(gè)人腰包,再加上沒有財(cái)務(wù)制度,永遠(yuǎn)是一筆糊涂賬。赫德獲得海關(guān)治理權(quán)后,引進(jìn)了英國(guó)的文官制度、現(xiàn)代財(cái)物治理制度和治理理念,逐步建立起近代海關(guān)治理制度。實(shí)現(xiàn)了效率和紀(jì)律,被公以為清廉,以至于魏爾特在《赫德與中國(guó)海關(guān)》中以為,“赫德任期內(nèi)海關(guān)職員的違法行為沒有超過五起?!?
赫德把海關(guān)視為中國(guó)現(xiàn)代化集權(quán)官僚體制的核心。在1885年寫給英國(guó)外交大臣格蘭維爾伯爵的信件里,他希看中國(guó)海關(guān)成為“革新政府中各個(gè)部分的核心”。他多次呼吁建立一個(gè)中心鑄幣廠,建議進(jìn)行財(cái)政和金融改革,建立國(guó)家郵政局,組建現(xiàn)代海軍,成立鐵路以及礦業(yè)建設(shè)部分。
海關(guān)呼吁政府對(duì)內(nèi)政、外交、軍事進(jìn)行改革,并為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)提供了理論支持。在海關(guān)的支持下,清政府開展了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。在19世紀(jì)70-80年代,海關(guān)深涉清政府的現(xiàn)代軍艦購(gòu)置和外交事務(wù)之中。
京師同文館
海關(guān)還推動(dòng)了教育的現(xiàn)代化,它向各地同文館提供經(jīng)費(fèi),并從海外選拔優(yōu)秀的人才到學(xué)校任教,赫德本人則長(zhǎng)期擔(dān)任同文館監(jiān)察官。同文館設(shè)置的目的是為外交機(jī)構(gòu)培養(yǎng)人才,但是赫德卻對(duì)它有更高的期看,??此蔀橹袊?guó)卓越的高等學(xué)府。同文館提供自由教育,翻譯西方自然科學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)和法律著作,其設(shè)置的學(xué)科沖擊了科舉制度和封建思想,客觀上符合中國(guó)自強(qiáng)與啟蒙的需要,它的畢業(yè)生逐漸成為中國(guó)近代外交、文化、實(shí)業(yè)等各領(lǐng)域的中堅(jiān)氣力。清政府于1866年向歐洲派出的第一個(gè)非正式的國(guó)外考察團(tuán)——斌椿使團(tuán)里,就有鳳儀、張德彝、彥慧等三名同文館的學(xué)生。他們跟隨赫德游歷了法國(guó)、英國(guó)、荷蘭、丹麥、普魯士、俄國(guó)等歐洲國(guó)家,歷時(shí)三個(gè)多月,充分見識(shí)了歐洲先進(jìn)的物質(zhì)文明和精神文明,對(duì)于開闊國(guó)人的眼界大有裨益。其中最直接的影響是,張德彝在這次考察之后,將標(biāo)點(diǎn)符號(hào)引進(jìn)了國(guó)內(nèi)。
有不少對(duì)近代海關(guān)的批評(píng),都以為赫德權(quán)勢(shì)太大,把握著太多重要的發(fā)展部分。近代如郵政、鐵路、教育都和他有很大的關(guān)系,而其中最重要的是處理中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。人們以為,這樣重大的國(guó)家財(cái)政題目都由外國(guó)人來把握,是對(duì)主權(quán)的傷害??墒菍?shí)際上,多年來的研究已經(jīng)證實(shí),海關(guān)高級(jí)職員中始終存在著職業(yè)精神,并沒有利用職務(wù)之便給母國(guó)謀求特別利益。赫德就曾勸說列強(qiáng)在賠款題目上“接受中國(guó)所愿承擔(dān)的賠償”、“維護(hù)中國(guó)的行政治理完整和維護(hù)其領(lǐng)土完整”,并在中英談判中主張等中國(guó)整頓和完善了法律體系后“英國(guó)即允棄其治外法權(quán)”。在賠款借款上,赫德從符合中國(guó)利益的角度出發(fā),往盤算中國(guó)怎么借款更合算,并以海關(guān)稅收作為擔(dān)保幫助中國(guó)在各家銀行進(jìn)行了借貸?!斑@是職業(yè)經(jīng)理人的專業(yè)主義?!敝袊?guó)社科院研究員馬勇這樣評(píng)論赫德在中英之間的位置。
羅伯特·赫德
1835-1911
清朝海關(guān)總稅務(wù)司
清華大學(xué)教授秦暉則指出,固然很多人把海關(guān)等同于帝國(guó)主義侵略,但是中國(guó)學(xué)界一向?qū)jP(guān)和海關(guān)外國(guó)雇員的評(píng)價(jià)一直很高?!坝绕涫歉母镩_放后,大家公認(rèn)赫德主持的海關(guān)是清末唯逐一個(gè)廉潔、有效率的部分。”秦暉以為,在批評(píng)洋人掌控海關(guān)之前,應(yīng)當(dāng)弄清楚任用外國(guó)人和主權(quán)完整是否有矛盾。他指出,外籍人士相當(dāng)于國(guó)家的雇員,他們并不是外國(guó)政府派來的,而是國(guó)家自己請(qǐng)來的,雇用和辭退都是國(guó)家的權(quán)力,并不涉及主權(quán)題目。不僅如此,秦暉還以為,“近代中國(guó)基本上處于全方位的需要引進(jìn)新知識(shí)的階段,在這個(gè)時(shí)期雇傭外籍專家,必不可少?!?
而且實(shí)際上,跨國(guó)的雇傭關(guān)系在中外都有悠久的歷史,當(dāng)代美國(guó)就是廣羅人才的典范。在盟軍攻克柏林時(shí),前蘇聯(lián)忙于將大批德國(guó)設(shè)備運(yùn)回國(guó)內(nèi),美國(guó)卻派了科技專家到德國(guó)物色人才,將大量科學(xué)家運(yùn)往美國(guó)。而在中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,在其他國(guó)家則陷于內(nèi)斗、互相傾軋資源和人才的內(nèi)耗之時(shí),
國(guó)際物流,秦國(guó)采取了客卿制度,歡迎來自四面八方的有才之人,有志之士為國(guó)家效力。馬勇指出,客卿制度的傳統(tǒng),在近代特別是在明朝狹隘的漢族中心主義中丟失了。清朝本身是滿洲人統(tǒng)治下的大清帝國(guó),不得不學(xué)習(xí)利用、使用來自西方人的經(jīng)驗(yàn)。
固然雇傭外國(guó)人并不涉及主權(quán)題目,但近代中國(guó)的確在簽署的一系列不同等條約中喪失了關(guān)稅自主,比如《南京條約》規(guī)定:“英商進(jìn)出口貨物繳納的稅款,中國(guó)須與英國(guó)約定”,表明當(dāng)時(shí)的中國(guó)無(wú)法自主決定應(yīng)該對(duì)英國(guó)的進(jìn)出口貨物征收多少關(guān)稅。秦暉以為,中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家,包括關(guān)稅稅率在內(nèi)的海關(guān)規(guī)則應(yīng)當(dāng)由本國(guó)決定,外國(guó)雇員也應(yīng)該是在中國(guó)規(guī)定的框架下工作。不過,“中國(guó)的事情固然應(yīng)該由中國(guó)定,但也不能亂定規(guī)則,否則對(duì)外國(guó)有壞處,對(duì)中國(guó)本身也有壞處?!币环矫妫P(guān)稅自主和取消治外法權(quán)一樣,是我們民族自立過程中需要追求的目標(biāo),另一方面,假如說海關(guān)自主就是守舊老傳統(tǒng),不愿意接受現(xiàn)代化的規(guī)矩,首先是對(duì)本國(guó)不利的?!爸鳈?quán)要保衛(wèi),但是普世的進(jìn)步原則也要追求?!?
代表了進(jìn)步原則的海關(guān)證實(shí)了自己的價(jià)值,由于它度過了1912年的獨(dú)裁王朝崩潰、民國(guó)初期的內(nèi)戰(zhàn)和國(guó)民黨的崛起,甚至也在中日戰(zhàn)爭(zhēng)中存活了下來,盡管最后幾乎奄奄一息。
1949年5月26日,上海解放,并保存了原來的海關(guān)職員。時(shí)任總稅務(wù)司的美國(guó)人李度(Lester Knox Little)曾非常興奮地說,“新的政權(quán)顯然看到了海關(guān)的非政治性和服務(wù)民眾的性質(zhì)”。不過,在海關(guān)得以在新中國(guó)延續(xù)以后不久,1952年,“反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義”的“三反運(yùn)動(dòng)”開始了,所有海關(guān)職員都被要求寫作“反省檢討書”,其中一位檢討書的作者寫道,“三反運(yùn)動(dòng)”讓他意識(shí)到,自己沒有克服“個(gè)人主義”和“資產(chǎn)階級(jí)”的習(xí)慣,他的整個(gè)職業(yè)生涯都在幫助英美帝國(guó)主義分子。接下來,他還列舉了他在海關(guān)部分中犯下的腐敗行為,并提供了同寅的相關(guān)信息。不論這樣的檢討是真心還是例行公事,唯一可以確定的是,清末開始的海關(guān)價(jià)值和傳統(tǒng)不再被接受,它的歷史也被否定。近代海關(guān)就此逐漸謝幕。
……………………………………
歡迎你來微博找我們,請(qǐng)點(diǎn)這里。
也可以關(guān)注我們的微信公眾號(hào)“界面文化”【ID:BooksAndFun】
國(guó)際物流
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。